El lado oscuro de la Luna

Saludos terrícolas. Aquí me encuentro afrontando estoicamente los abatares de fin de año. Época de balances... económicos, personales, profesionales.
Como todos los diciembres, los cerebros creativos de la T.V. tienen la ocurrencia de sintetizar el año deportivo, con los goles del campeón, los vaivenes políticos, la estadística de secuestros, etc. La imaginación no tiene límites cuando de llenar espacios betustos se trata.
Desde mi óptica, este año no ha sido muy distinto del anterior, excepto por nuestro nuevo enemigo uruguayo, nuestro nuevo amigo boliviano, nuestro nuevo amante venezolano, nuestra nueva "touch and go" chilena y nuestro como siempre dominante amo brasileño.
Como nunca antes se habló de daños ambientales, desastres climáticos, calentamiento global, emisiones de gases de efecto invernadero, crisis del petróleo, guerras, ocupaciones, atentados, violaciones a derechos humanos, necesidades insatisfechas, extranjerización de las tierras, fútbol corrupto, delitos contra la integridad sexual, operativos de drogas... la lista es larga.
Tengo 30 años y recuerdo desde los 7 u 8 años. Los dibujos animados o películas de ciencia ficción futurista transcurrían más o menos entre el año 2000 y el 2010. El delirio de los autores imaginaba autos voladores, órdenes políticos estrictos, sociedades ordenadas, colonias espaciales, pulcritud y vestimentas cuasi uniformales. Nada más lejano de la realidad...
Por supuesto que hay computadoras con internet, teléfonos celulares, Gps y otras hierbas. Todo esto era practicamente impensado por el especimen común y realmente ha generado toda una nueva cultura y contracultura pop moderna. Veo así verdaderas disputas y esfuerzos por alcanzar los parámetros del éxito que hoy parecen traducirse en un teléfono con reproductor de MP3. Es que en la mayoría de estas nuevas herramientas predomina un uso destinado al entretenimiento, instaurándose definitivamente la, como me gusta decirle "Industria del Boludeo".
Alguien podrá decir que ante tantas cosas nefastas que pasan a nuestro alrededor, lo mejor que uno puede hacer es evadirse, entretenerse o esparcirse. Respeto la postura, pero todo tiene límites, sólo los más fuertes y preparados lograrán superar los enormes desafíos que la humanidad se plantea.
Como puede vislumbrarse, mi visión de futuro hoy difiere mucho de lo que proponían los ilusas historias futuristas. Veo menos recursos naturales, más gente, más hambre, más guerras, más daños, más odio... es un círculo vicioso. A pesar de que detesto hacerlo, con gusto aceptaría que cometí un error si los hechos lo demuestran, lo que pasa es que descubrí un día que los camellos no eran los que se comían el pastito.
Una frase de la más talentosa banda de Rock de la historia resume: "No hay un lado oscuro de la luna. Realmente todo es oscuro".
Para quienes no saben cual es la banda a la que me refiero solamente les digo: convenzansen, esto no es pa´cualquiera. ¡Bueno, no es tan difícil, es ultra archi conocida!
Éxitos.

La otra mejilla NO

Otra vez la mula en el trigo dice un dicho campestre. Otra vez hablando de la cada vez más prepotente actitud del Estado Uruguayo, el cual intenta sobresalir a los ladridos como los perros pequeños que usan este método para aparentar lo que no son: un can con relativa fuerza o importancia.
La buena nueva es que movilizarían tropas para custodiar la destructiva planta de celulosa finlandesa. Lo primero que me pregunto es ¿como van a hacer para juntar más de 30 soldaditos, si tienen tantas Fuerzas Armadas como Andorra? Dejando de lado la broma, siguen demostrando con actitudes como esta que no tienen ninguna disposición al diálogo y confirman día a día su intención de agredirnos, avalando un emprendimiento privado que contaminará un río sobre el cual no tienen plena jurisdicción, violando así la cuasi muerta letra del Tratado del Río Uruguay.
¿Acaso no entienden que ese río no es de su propiedad exclusiva? ¿Tan chatos de mente son como para afirmar que no producirá impacto ambiental negativo? Yo opino que nuestro país NO DEBE ACTUAR PONIENDO LA OTRA MEJILLA ante esta vergonzosa agresión oriental.
Los medios locales y la opinión pública hablan de generar un boicot a Uruguay. Humildemente recuerdo que yo lo planteé, en realidad lo proclamé, en mi comentario de fecha 18 de Julio pasado. Para quienes no quieran bajar hasta esa entrada, textualmente dice "Propongo por este medio que la República Argentina cancele todas sus operaciones comerciales con Uruguay, que se retiren todos los fondos depositados en sus bancos lavadores de dinero, que no les vendamos ni compremos un alfiler, que la gente que veranea en sus playas deje de hacerlo (aunque en este caso podrían quedarse con varios indeseables nuestros). Vamos a ver después cómo vienen a negociar, con la cola entre las patas como los cobardes y débiles que son..."
Ratifico totalmente que el Estado argentino debe adoptar esta postura, sin nuestro aporte el insignificante paisucho ese no puede subsistir. Esto les serviría de escarmiento y tal vez aprendan la lección. Respecto de los cortes de ruta, no voy a tomar posición, perorespeto mucho la situación emocional de los damnificados directos y son ellos los que reunidos en asamblea deben decidir. Lo que sí adelanto es que cortan rutas por deseperación, además, y esto grábenselo en sus cabezas, LOS DERECHOS NO TIENEN TODOS LA MISMA JERARQUIA. El derecho a la libre circulacion cede ante el derecho a la vida y a un ambiente sano, acá, en Uruguay y en Mali.
Lo que no deseo es que estalle un conflicto bélico. Se habla de esa posibilidad, aunque es muy remota. Ahora bien, si no pudiera evitarse y se diera el supuesto de guerra, no hay que aceptarla porque no es la forma civilizada de solucionarlo. Pero repito, si sucediera, dejo otra proclama para ese hipotético momento: GUERRA NO, CONQUISTA SÍ!
Éxitos.

Hipocrecía Brava

Hoy voy a reflexionar un poco acerca de la violencia en el fútbol y el supuesto “derecho de admisión” que los clubes, en nuevo falso intento de ocuparse de este problema, intentan implantar.
La hipocresía no encuentra límites en la dirigencia del fútbol argentino. En realidad ¿si no tiene límites en general por qué habría de tenerlos en el fútbol? ¿Acaso los dirigentes del fútbol son extraterrestres que vienen del planeta Honestidón a traer su bondad a nuestro amado deporte? Hablo de hipocresía porque nos quieren hacer creer que no dejando entrar a las canchas a algunos barra bravas de los equipos visitantes, el problema puede solucionarse.
Yo me pregunté cuando se empezó a hablar de esto, sobre todo con el escándalo de Racing vs. Boca ¿acaso Racing no tiene barra bravas? ¿los hechos de violencia son generados sólo por los barras visitantes? ¿En la "Barra Imperial" son todos nenes de pecho? Y así sucesivamete al resto de los equipos.
¿Con qué argumento quieren combatir a los violentos los dirigentes del fútbol o la clase política? Si los propios dirigentes utilizan a los barras para hacer sus campañas políticas en los clubes. Si los gobiernos municipales, provinciales y nacionales los contratan como fuerzas de choque en los eventos públicos...
Hace poco veía el conflicto gremial del Hospital Francés de Buenos Aires, y en el operativo anti protesta había barras bravas de nueva Chicago haciendo las veces de rompe huelgas. Todos sabemos cómo trabajaba la de Chacarita al servicio de los gobiernos. Personalmente, he visto hasta agrupaciones estudiantiles (Franja Morada) que contrataban barras bravas para que los "protejan" en los congresos de la Federación Universitaria.
Entonces no seamos hipócritas, porque en primer lugar, de una sociedad violenta como la que formamos, sólo pueden manifestarse fenómenos sociales violentos que conjugados con la pasión con la que se vive el fútbol, genera hechos de violencia al punto de que nos sorprendemos si un fin de semana transcurre en paz. En un país con más de la mitad de su población pobre, no podemos ser tan ilusos y pretender que en este tipo de espectáculos todo sea paz y amor. Encima, si los poderosos utilizan los servicios de matones de esta gente, muy bien pagos de hecho, sólo están alentando a que este tipo de fuerzas crezcan en número y potencia.
Si hasta el presidente armó su milicia con la necesitada gente del conourbano ¿que podemos esperar que suceda hacia abajo?
Lamentablemente llegaremos al extremo de tener que observar canchas de fútbol vacías. Crecerá entonces el negocio de la televisación.
Si van a un estadio a ver un espectáculo deportivo cuídense, los puede atacar la barra brava local, pues parece que el derecho de admisión no los alcanza. Éxitos

Dormidos en los laureles

Vuelvo a escribir. Esta vez motivado por hechos raros, oscuros e indeseados, por mí y por millones de personas que pretendemos defender a la constantemente defectuosa, insuficiente y muchas veces injusta democracia, pero democracia al fin.
La desaparición del testigo principal de la causa Etchecolaz encendió las alarmas de una sociedad que creía superados los viejos fantasmas del fascismo en Argentina. Siempre supimos de periodistas censurados, testigos amenazados o "fallecidos en accidentes", pero este caso, por lo mediático de la causa, el alto rango del genocida condenado y la justa dureza de la sentencia, nos causó un conjunción de sentimientos que hace mucho no experimentabamos. Preocupación, miedo, desesperanza e impotencia son algunas de las sensaciones que experimento.
Mientras hacemos nuestras vidas suponiendo que la derecha opresora concluyó su vida un mes de diciembre de 1983, el debilitado pero superviviente enemigo de las mayorías se arrastró, alimentó, creció y sobre todas las cosas se fortaleció. Más de 20 años pernoctamos en los laureles de la supuesta democracia. Bah, quiero ser claro, algunos que hemos tenido actividad política siempre advertimos y denunciamos que la derecha estaba rearmándose, sustentada por poderosos intereses económicos y políticos, encarnados en las esferas más alta del Poder del Estado, pero la mayoría de la gente se desentendió y ahora vemos las consecuencias.
Veía hace unos días un acto en conmemoración a las "víctimas de la subversión". Se observaba en dicho acto a un montón de dinosaurios de tipo carnívoro, con feroz apetito de carne combativa, pero esos son los mismos de siempre. Lo que más me preocupó fue ver muchos jóvenes. No recuerdo si en otra entrada lo dije, pero tuve un gran docente en la Universidad que siempre nos decía: "Con el tiempo todos nos vamos aburguesando, el problema son los fascistas de 20 años..." Que increíble, me pongo a pensar que hay jovenes de mi edad con convicciones tan reaccionarias y trato de imaginar cómo serán dentro de 15 o 20 años. Sin dudas, si no detenemos esta corriente neo fascista vamos a pagar un alto precio político.
Incluso tienen el descaro de citar la libertad de expresión como derecho constitucional. Esa libertad de expresión que ellos mismos y quienes reivindican se encargaron de extirpar encerrando y asesinando a quien quisiera ejercerla. Desde ya insto a las autoridades y a todos los lectores a que traten de impedir expresiones de este tipo.
Algunos tal vez interpreten que no estoy siendo democrático. Les contesto que no puede ser democrática ninguna manifestación que contenga un mensaje o una idea que de alguna manera justifique o reivindique el Terrorismo de Estado. Hacerlo es a todas luces una contradicción. Si están prohibidas y tienen graves consecuencias penales las manifestaciones, propagandas, venta de productos, etc. de todo lo que tenga que ver con el nazismo, ¿por qué no puede asimilarse dicha legislación a este tipo de manifestaciones? ¿Acaso no son casi idénticas? Por supuesto que no pueden aplicarse leyes penales por analogía, pero un poder legislativo democrático podría sancionarlas perfectamente.
Despertemos del letargo, que el enemigo nunca durmió y recupera terreno.
Éxitos

Evolución e involución

Sin dudas el ser humano, a través de su razón y capacidad transformadora, ha experimentado una carrera desarrollista impensable, incluso hasta hace pocas décadas. Me refiero sobre todo al proceso tecnológico que hemos tenido, desde la rueda hasta la carrera espacial o la revolución informática.
Todos habremos escuchado frases o comentarios tales como “el hombre no evoluciona, sólo cambia la tecnología”. Sobre esto opino que en parte es correcto, ergo, en parte es incorrecto. Digo incorrecto porque sin dudas la capacidad inventiva materializada en tecnologías que han mejorado la calidad y expectativa de la vidas de los de nuestra especie, es a todas luces una forma de evolución muy importante.
Socialmente, la humanidad ha dejado atrás (al menos en muchos lugares) formas y relaciones económico-sociales que hoy consideramos vetustas e incluso inhumanas. Así, fue superándose la esclavitud (aunque aún exista en muchos lugares casi legalmente) y el feudalismo, para llegar al liberalismo, el cual más allá de ser cuestionado por mí y por muchos más, es mejor que los anteriores, ¿o no?
Ahora bien, la esencia, ese innegable atributo de la personalidad humana, ¿ha evolucionado? Volvamos al tema tecnológico, en los últimos 200 años hemos pasado de las máquinas de vapor, a los motores de hidrocarburos, para acercarnos a los combustibles alternativos. De la correspondencia epistolar, telégrafo al correo electrónico. De extrañas máquinas voladoras, globo aerostático y rudimentarios aviones a los jets supersónicos. Del mosquete a las armas de fuego y químicas. Del entablillado a los rayos X. De la medicina “adivinativa” a la genética. La lista es larga.
Un filósofo decía que la medicina, a pesar del avance tecnológico, en esencia siempre fue y será un “cortar y coser”. Algo de verdad hay en eso.
Ahora bien, si hemos llegado a niveles sólo imaginados en las fantasías de Julio Verne, ¿cómo explicar los horrores que ocurren cotidianamente? ¿Por qué toda esa tecnología que el hombre crea y maneja se pone al servicio de la guerra? Los aviones, los vehículos terrestres, la química, la física, la informática, etc. han sido desarrollados y concebidos como armamento de los países bélicos.
Si usamos toda esa supuesta evolución para continuar destruyéndonos los unos a los otros y los poderosos continúan oprimiendo a los débiles, vuelvo a la pregunta formulada antes ¿evolucionamos en esencia o lo que evolucionó es la técnica que históricamente usamos en nuestra carrera inter-auto destructiva?
En este análisis no puede haber blancos ni negros, pues el gris es enorme. Tal vez algunos vean gris claro y otros oscuro...
Éxitos

Paranoia Inquisidora

Hoy vuelve a tocar la banda Callejeros, en Córdoba, después de peregrinar por todo el país tratando de conseguir un permiso para ejercer su profesión. Se armó alrededor de este acontecimiento un debate muy intenso, no se si interesante, pero intenso. Yo analizo la situación y lo que me llama la atención son los fundamentos de las posturas a favor y en contra de que Callejeros vuelva a tocar. Adelanto por supuesto que mi opinión es a favor de permitir que la banda toque y sobre esto profundizaré.

Si bien a veces la realidad me hace dudar, siempre creí que, para bien o para mal, vivíamos en lo que se denomina “Estado de Derecho”. Al menos eso me enseñaron en la escuela y en la universidad. En un Estado de Derecho, las conductas de las personas que lo integran deben adecuarse a las normas que lo rigen. Voy a citar textualmente dos normas que forman parte de nuestro ordenamiento fundamental: la Constitución Nacional. Así, el Art. 18 establece: “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos...” En síntesis, todos somos inocentes hasta que un juez, en un juicio penal, basado en legítimas pruebas obtenidas en el proceso y con plena certeza, sentencie que somos culpables. ¿Se entiende hacia donde quiero llegar?
Este sistema garantista, se contraría con el denominado “Inquisidor”, el cual, lejos de erradicarse a pesar de la trayectoria del constitucionalismo, adquiere cada vez más asérrimos defensores. La sociedad se está volviendo loca, vemos en los medios que hordas descontroladas intentan linchar a sospechados de delitos, piden pena de muerte, quieren que los acusados sufran vejaciones en los presidios. Esto es gravísimo, pues un error en este tipo de acción es irreversible. Siempre digo que prefiero un culpable suelto a un inocente preso o muerto.
Puntualmente, en el caso de Callejeros, los padres de las víctimas tratan de impedir que la banda toque, hacen “lobby” con la asquerosa y oportunista dirigencia para que les denieguen permisos para actuar. Los integrantes están procesados, y como son inocentes hasta que un juez diga lo contrario, es inaceptable que pretendan condenarlos previamente, motivados por el dolor inconmensurable de haber perdido a un ser querido. Por esto es que no puede aceptarse de ningún modo en un Estado de Derecho que la gente intente hacer justicia por su propia cuenta, porque sus emociones les impiden juzgar con imparcialidad.
Creo que está más o menos claro lo que intento decir. Ahora pasaré al otro artículo de la norma fundamental que quiero repasar. El 14 expresa: “Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.” La norma es clara. ¿Con qué derecho alguien puede oponerse a que esta banda trabaje y ejerza su industria lícita? Las normas que reglamentan su ejercicio serán las que determinan las condiciones que deben poseer los locales, estadios, etc. en donde toquen, pero si se cumplen, no se les puede impedir. ¿De qué quieren que vivan, si son músicos?
A ver si nos tomamos un momento de reflexión para pensar con claridad. Basta de inquisición por favor.
Éxitos.

Poesía Musicalizada

Peces - Las Pelotas

Estamos en el gran lugar,
lugar de fábulas.
Impregnados de sexo
bombas y palabras,
viviendo como bestias,
ensuciando las calles,
rechinando los dientes.

Peces muertos sobre el agua,
sobre el agua.

Estamos en el gran lugar,
elevados alambres,
autopistas recortadas,
monótono gris de carreteras,
excéntricos poderosos
gesticulando ante las cámaras.
Rock 'n roll artificial.

Héroes pidiendo limosna,
pidiendo limosna.

Un juramento,
una mano levantada,
prometiendo a Dios
cumplir su palabra.
Hacedores de destino
llenándose los bolsillos.
Manos abiertas al Sol.

Peces muertos sobre el agua,
sobre el agua...

Estado de Naturaleza*

A veces sucede que uno observa hechos, actos o comportamientos que lo llevan a indagar acerca de la esencia del ser humano, tratando de entender el por qué de lo bueno y lo malo que acontece a nuestro alrededor.
Me puse a pensar un poco en las teorías político-sociales, que buscan la explicación de la sociedad, su necesidad y origen. Por supuesto que este análisis es muy escueto y no pretende aclarar incertidumbres por las cuales se han derramado ríos de tinta en afán de explicaciones. Busqué algunos autores clásicos que han tratado el tema. Así, comenzaré por resumir muy brevemente el pensamiento de Thomas Hobbes. Para él, hay dos principios en la naturaleza humana, el deseo y la razón. El primero impulsa a los hombres a tomar para sí lo que otros hombres desean y por ello los pone en mutua contraposición, en tanto que la razón les enseña a huir de una disolución antinatural. Así, mediante la razón la búsqueda de la seguridad se hace más eficaz, sin dejar de seguir la norma general de la propia conservación. En síntesis, en el estado de naturaleza existe una guerra de todos contra todos; el hombre es egoísta y solo piensa en su propia conservación. Lo paradójico es que en ese afán decide y necesita agruparse en una sociedad con reglas que le otorguen protección y seguridad.
Siguiendo la búsqueda, repasaré algo de John Locke. Éste tenía más confianza en la bondad humana. Sostenía que el estado de naturaleza es uno de paz, buena boluntad, asistencia mutua y conservación. Existían según él derechos y deberes morales intrínsecos y que tenían prioridad sobre el derecho. La propiedad era común en el sentido de que todo el mundo tenía derecho a sacar sus medios de subsistencia de todo lo que ofrece la naturaleza. Ahora bien, si todo es tan bueno, ¿por qué los hombres cren la sociedad civil? Según Locke, la mayor producción elevaría el tipo de vida en toda la comunidad. Para lograr esta mayor producción debía protegerse la propiedad privada, y en el estado de naturaleza esto no puede lograrse por la falta de organización. O sea que, si bien difiere con Hobbes en muchos aspectos, ambos estarían manifestando la intensión egoísta de la conducta humana, al decidir formar una sociedad civil. Las ideas de Locke son el puntapié inicial del pensamiento liberal que nutrió las revoluciones Norteamericana y Francesa, pues sostenía que en el momento del "pacto original", la sociedad civil había decidido constituir un gobierno y "todo el poder de la comunidad está naturalmente en él". Existe un derecho de resistencia que puede y debe ser ejercido en nombre de los inalienables derechos de libertad personal, consentimiento y libre adquisición y disfrute de la propiedad.
Dando un salto en el tiempo y en la geografía, iré al pensamiento del ginebrino Jean Jaques Rousseau. Su obra principal es el "Contrato Social", aparecida en 1762. De la amplitud de la obra solo expresaré lo que concierne a la pregunta inicial. Sostiene el filósofo que, por encima del egoismo y más allá de él, los hombres sienten una reacción innata ante el sufrimiento de los demás. La base común de la sociabilidad es el sentimiento y no la razón; salvo para el hombre perverso, el sufrimiento, dondequiera que se produzca, es directamente doloroso. En este sentido los hombres son "naturalmente" buenos.
Mi nivel no llega a elaborar un propia teoría, pero sí creo poder formar una opinión propia, tomando cosas de cada uno de estos autores y de otros que no he analizado. Creo que en la observación pueden sacarse jugosas conclusiones, aunque siempre estén teñidas de parcialidad.
Pienso que nunca existió el estado de naturaleza. Siempre existieron las organizaciones políticas. Desde el momento en que un ser humano ejerció fuerza sobre otro, para que actuara según su voluntad, existió una organización política. Desde el momento en que un pequeño grupo se dividió tareas, entre domésticas, productivas, etc. existieron roles y reglas sociales.
¿Es bueno el ser humano? Hay de todo, los buenos tienen algo de malos y viceversa. Todos tenemos instinto de conservación y pensamos en salvarnos a nosotros mismos, luego a nuestros seres queridos y si nos queda tiempo y ganas pensamos en el resto. Aún detrás de los fines más altruistas existe un motivo egoísta. Las sociedades existen porque existe un interés, primero individual y luego comunitario; buscamos seguridad, protección, crecimiento espiritual, económico, profesional, social. Queremos que los demás progresen, porque eso nos da mayores garantías de que logremos nuestros propios objetivos.
Me pregunto a veces cómo sería una sociedad sin reglas. Imagino situaciones hipotéticas y en ninguna veo que las personas seamos alegres, cooperadores, armoniosos. Observen alguna imagen de una situación de caos incontrolable en una ciudad y se darán cuenta de lo digo. Verán automóviles quemándose, comercios saqueados, gente golpeándose, insultándose, corriendo desenfrenada.
En síntesis, el ser humano estableció reglas para protegerse de sí mismo, de su instinto competitivo, de su agresividad, de su egoísmo, de su destructividad. Veamos cómo está el mundo y concluiremos que muchos resultados no están dando esas reglas. Tal vez sea momento de repensarlas.
Éxitos

*Algunos conceptos utilizados en la presente fueron tomados de la obra "Historia de la Teoría Política" de George Sabine, Tercera edición, Ed. Fondo de Cultura Económica, México, 1994.

Poesía Musicalizada Semanal

Suggestions (Sugestiones) - System of a Down

Mirando,
desde lo alto de un poste alto,
desde donde ves los barcos lejos,
desde un ojo bien entrenado,
todas las olas siguen estrellándose.
Si tu eres un poste iluminado,
entonces dominas a la clase obrera,
pero si quieres las respuestas,
mejor será que ofrezcas una muestra de tu trasero,
ofrece una muestra de tu trasero.

Cuidado,
poste de sugestiones hipnóticas,
la carrera de los barcos a tierra,
la luz naranja que les sigue,
pronto se autoproclamará un dios.
Si señalas tus dudas,
la niebla seguramente te devorara,
pero si quieres las respuestas,
mejor será que te prepares para las llamas,
prepárate para las llamas.

Los barcos se multiplican día tras día señor,
y se acercan a la orilla señor, a la orilla señor,
tenemos que evacuar el poste iluminado,
están por todas partes, están por todas partes.
Están por todas partes.

Ausencia de Estribillo

Así se llama una canción de la banda Bersuit Bergarabat, de la época en que aún me gustaba escucharlos. En dicha canción, el estribillo dice textualmente esas palabras, lo cual puede interpretarse como una falta de ideas para escribir el mismo, o bien como una burla a aquellas canciones que son solo un estribillo pegajoso y el resto es basura.
En fin, esta semana estuve pensando sobre qué escribir en mi blog, y si bien tenía algunos temas dando vueltas en mi mente, ninguno llegó a adquirir entidad suficiente como para tener un corpus propio. ¿No les pasa a veces que de pronto todo ese cúmulo de ideas que tenían simplemente se esfuman? Puede ser por el Stress (pobre stress, se lo acusa de todos los males), la falta de inspiración o simple vacancia intelectual.
Sin embargo, al analizar este impedimento momentáneo para desarrollar una idea específica, reflexioné un poco sobre las palabras , la comunicación y el lenguaje, y sobre todo sobre lo innecesario de ellos en ciertos casos. Otra canción de la banda citada supra dice: “¡Basta de hablar! Acuso que el lenguaje humano desde siempre es inútil, y esta todo mal”. Creo que la expresión es un pocoextrema, pero ¿no les pasa a veces que se hartan de escuchar tantas idioteces juntas? Se nota que hablar es gratis. A veces divago un poco imaginando qué pasaría si todos tuviéramos un cupo diario no transferible de palabras o frases para decir, el cual una vez sobrepasado generara una obligación de pago de tributo por cada palabra dicha en exceso. Tendríamos que elegir cuándo hablar, qué decir, cómo decirlo. Sin dudas tendríamos que hacer un esfuerzo para no malgastar el cupo con pavadas, lo cual haría mas eficiente la comunicación. La tecnología se encargaría del control, mediante microchips implantados...
Mis colegas y yo tendríamos que pagar fortunas . Es que cuando hay que explicar la cuadratura del círculo, apelamos a toda palabra, frase e idea anti redondez que ande dando vueltas. Ni hablar de quienes se dedican al arte de la política. Con ellos, el superávit fiscal alcanzaría para pagar la deuda externa de contado y sin quitas de capital e intereses.
¿Se dan cuanta de cómo he hablado mucho y sin embargo he dicho poco? O tal vez sí dije mucho. A lo mejor, hablando por hablar la pegamos y decimos algo interesante. Decidan Uds. si esta entrada fue tan solo consecuencia de la falta de ideas que mencioné o una ironía a aquellas personas que tienen un buen manejo de la oratoria, y si bien nunca llegan al desenlace, hacen largas y trabajadas introducciones y nudos. Les pido que sean Uds. los que lo decidan porque yo realmente no lo sé.
Éxitos.

Poesía Musicalizada Semanal

Agujero Negro de Sol - Soundgarden

En mis ojos
indispuestos
en un disfraz que nadie conoce
escondes la cara
mientes como la serpiente
el sol en mi desgracia.
Calor sofocante
verano insoportable
bajo el negro el cielo
parece muerto
di mi nombre a través de la crema
y te escucharé.
Grita de nuevo.

No querrás
que el hoyo negro del sol
venga y se lleve la lluvia.
No querrás que venga
no querrás que venga
el hoyo negro del sol.

Tartamudeo
el frio y la humedad
le han robado el calor
a mi cansado amigo.
El tiempo ha pasado
para los hombres honestos
y a veces demasiado
en mis zapatos
un caminar dormido.
Y ruego que mi juventud
permanezca.
El cielo envía al infierno lejos
y ya nadie canta como tu.

Sostén mi cabeza
ahoga mi miedo
hasta que solo desaparezcas

Sueños... de dignidad

Después de bastante tiempo en que el ciclo “Bailando por un sueño” se realiza en la T.V. argentina, y de que se haya convertido en el nuevo suceso mediático y tema de discusión obligada entre los televidentes, que día a día se cuelgan como hipnotizados ante su aparato siguiendo las alternativas, creo que llegó el momento de reflexionar un poco sobre este fenómeno.
Aquellos que habitualmente leen mi blog y más o menos conocen mi perfil, crítico, escéptico y odioso, imaginarán lo que pienso de este programa. Pues debo decirles que esta vez… volvieron a acertar. Me parece un show de cuarta, grasa, deslucido y amarillo. Creo definitivamente que el show es un fiel reflejo de lo que ha sido el estilo del conductor del mismo: un profesional carismático pero mediocre que a costa de ser popular y generar mucho dinero, bajó el nivel intelectual de la televisión y sólo produjo estupideces “seca cerebros”.
En realidad entiendo que a la gente le guste ver bailar a otros, pues es una más que válida expresión artística, que convoca a miles de espectadores en el mundo. El problema se me presenta con lo del sueño. Me parece se ha caído tan bajo, social, económica y culturalmente, que se sueña con cosas básicas, que no debieran lograrse concursando en un programita de morondanga, sino que debieran estar al alcance de cualquier persona normal.
A ver si nos entendemos, todos recordamos las imágenes de Maradona cuando dice que su sueño es jugar un mundial y salir campeón. Uno de mis sueños era ser futbolista profesional o estrella de rock. A este programa va gente cuyo sueño es tener una casa digna, darle a su madre un tratamiento médico para la enfermedad que sufre, y cosas por el estilo. ¡A donde hemos llegado! ¡Esas necesidades no deben ser sueños! Como dijo Eva Perón: “donde hay una necesidad hay un derecho…”. Pero supongamos que aceptamos los sueños, ¿Cómo puede ser tan grotesco un programa de T.V., que lucra con verdaderas necesidades insatisfechas de los concursantes? ¿Qué viene luego? Acá les van unas ideas a los productores del programa:
1- BAILANDO POR UN TURNO, en donde la gente baila y el ganador cumple su sueño de obtener un turno en menos de un mes para que lo vea el médico del hospital;
2- CANTANDO POR LA VIANDA, en este show, el que mejor cante una canción de pop latino, se garantiza cumplir su sueño de poder ingerir durante un año, una comida diaria que incluya las proteínas y vitaminas que necesita por día. El doctor Cormillot se ofrecería a hacerla a cambio de publicidad para su centro de salud.
Por supuesto que hay muchos otros más, el sueño puede ser tener la silla de ruedas, la insulina, tapar las goteras de la casa, calefacción en invierno, etc. Soy una fuente inagotable de ideas. Si algún productor televisivo lee esto, contácteme, podemos hacer negocios, y con lo producido tal vez cumpla algunos sueños.
Lo siento si Uds. son seguidores del programa, es como siempre digo, esta es mi opinión y es mi blog...
Éxitos.

Poesía musicalizada

Mar del Plata - Estelares

Estaba volando ella vino por mi
hablamos de un ángel
del pueblo al que no volví
Qué lejos que fui

Se ve perdido
estoy en deuda conmigo
Me despido con un beso de mi amigo
el rey de la soledad
Que lejos que está

Tengo de todo lo que quieras leer
Tengo en el kiosco hasta viejas revistas de cómo tejer
Que lejos está

Se lo perdido, Estoy en deuda contigo
Me despido con un beso de mi amigo el rey de la soledad
Que lejos que está

Hablemos de todo
lo que fue y lo que será tu vida
A mi me da igual
No me robes ángel (maría)
si quieres nos vamos a Mardel
A navegar o al Hermitage.

Estaba fumando ella vino por mi
Hablamos de todo del pueblo al que no volví
Que lejos que fui

Tengo de todo lo que quieras leer
Tengo en el kiosco hasta viejas revistas de cómo tejer
Que lejos está

Hablemos de todo
lo que fue y lo que será tu vida
A mi me da igua
lNo me robes ángel (maría)
si quieres nos vamos a Mardel
A navegar o al Hermitage.

De piratas y de locos....

Grandes catástrofes acontecen en estos tiempos en el plano internacional, y más grandes aún se avecinarán. Hay muchos responsables, pero es tal vez George Bush quien aparece como es el mayor artífice de tanta destrucción.
Qué se puede decir de un sujeto tan vil: es estadounidense, tejano y republicano, ingredientes de un explosivo cóctel de agresividad, desprecio por el prójimo, prepotencia y destructividad, que trae a mi mente recuerdos cercanos a Adolf Hitler, o por qué no al “Duce” Benito Mussolini.
No sé si todos lo sabrán, pero Los Estados Unidos generan el 25% de los contaminantes del mundo, su potencial armamentístico equivale al de los 5 siguientes potencias mundiales juntas; si todos los habitantes del planeta tuviera un nivel de consumo tan voraz como el de los estadounidenses, los recursos naturales se acabarían en su totalidad en el breve lapso de 2 años. Éstos son simples botones que bien sirven de muestra.
Atento el panorama, el imperio sale a saquear por ahí, en vandálicas invasiones a países débiles, pero que poseen algún recurso deseado por ellos. Inventa supuestos enemigos peligrosos, generando en su gente lo que una banda de rock que escucho define como “la horrible sensación de continuo susto”. Así, asumen un rol de “pacificadores”, poniendo en movimiento su maquinaria nefasta en busca de la paz… ¡que contradicción!
Medio Oriente no les está resultando tan simple como pretendían, no se dieron cuenta de que los árabes son verdaderos valientes, que está dispuestos a morir de pie antes que vivir bajo el yugo occidental, que jamás pudieron ser conquistados por invasores occidentales. Ahora bien, el imperio siempre guarda cartas bajo la manga, y acaba de jugar una muy importante, está generando conflictos entres países de la región a los fines de debilitarlos y plantar definitivamente su nefasta bandera. Su jugada más reciente la estamos viendo con la conducta de su lazarillo, el Estado de Israel, fiel discípulo imperial, a quien no le bastó con heredar de los infames piratas ingleses las tierras que le pertenecen a Palestina, sino que ahora anda despuntando el vicio de tirar unas bombas a sus vecinos libaneses, ¿quién seguirá luego? Veremos que le conviene al imperio.
Pero no va a pasar todo así como así. Están generando un profundo odio que volverá en violentas formas sobre sus dominios, a veces pienso ¿no aprenden nunca? España tuvo que sufrir un atentado espantoso para darse cuenta de que la guerra de Irak no era como jugar al TEG, Italia demoró un poco más, pero aprendió también. Los estadounidenses y los piratas continúan… se nota saben lo que es la guerra.
La historia reflejará si el Imperio triunfa. Pero la historia también nos muestra que todos imperios caen, el persa, romano, ruso, el de los Sith a pesar de tener a Lord Darth Vader, etc. Espero que la vida me de la alegría de ver caer a este imperio americano del norte, el cual sin duda, hará un gran ruido al caer.

Mitos liberales

Los mitos liberales son muchos, algunos intentan hacercarse a la realidad, otros sólo pueden ser considerados acertados por mentes alienadas. No voy a analizar cuestiones de teorías económicas, no porque no me interese, sino porque considero superado, con sólo ver los hechos, que la economía liberal solo ha generado desigualdades sociales cada vez mayores, concentración de riquezas y de pobres, y ha llevado la explotación a grados que en realidad no me sorprenden porque casi he perdido mi capacidad de asombro.
Voy a referirme al principal -en mi opinión- mito del liberalismo y de su neo variante. Me refiero a la supuesta "LIBERTAD" tan propugnada por los grandes opresores. El liberalismo es una doctrina totalmente falaz, su principal problema, que termina convirtiéndose en su gran contradicción, es que parte de una premisa falsa: "Los seres humanos son libres". ¡Qué gran mentira! y que poderoso efecto que ha producido desde sus esbozos en las masas. Dejo bien claro mi pensamiento: ¡El hombre no es libre! es preso de sus circunstancias; cualquier opinión en contrario solo puede provenir de personas cuyas circunstancias le han posibilitado en gran medida elegir caminos, o bien puede surgir de aquellos a quienes les conviene que creamos en que el liberalismo es la mejor opción.
Cómo vamos a ser libres todos las personas, si no elegimos nacer?! Cómo vamos a ser libres, si no siempre podemos elegir qué estudiar, dónde estudiar, de qué trabajar, donde trabajar, qué comer, cuanto comer, cómo vestirnos, etc. Algunos dirán que esto no es cierto, son aquellos que sí pueden elegir en cierto punto algunas de estas cosas. Pues que suerte que tienen, pues millones no lo pueden hacer.
O acaso cuando vemos a un obrero ir a trabajar 8 o 10 horas a una fábrica por un salario de pobreza creen que él tiene la libertad de decidir si hace o no ese trabajo que necesita pero no lo hace feliz. Cuando un adolescente no puede continuar sus estudios universitarios porque sus padres no pueden solventar sus gastos y no consigue un empleo que le permita cursar sus materias, ¿creen que es libre? ¿Creen que es libre de elegir su camino un niño que se cría en un hogar pobre del conourbano bonaerense?
Si piensan que existe la libertad, entonces ni se molesten en seguir leyendo. A menos que crean que la libertad es la posibilidad de cambiar de canal, de optar por un color de zapatillas, o de elegir un corte de cabello.
Hago un llamdo a la reflexión (es en parte lo que intento hacer desde este escueto lugar). Agudicemos la crítica, analicemos si queremos vivir en la libertad del sálvese quien pueda, o preferimos la ideal democracia donde las posibilidades sean exactamente igual para todos. Personalmente prefiero la segunda opción.
Simplemente se me ocurrió manifestar esto, luego de hablar del tema con alguien; como siempre digo, este es mi blog y en él se escriben mis opiniones, si no les gustan o no las comparten pueden dejar sus comentarios, o háganse su propio blog, no es tan complicado, en realidad es sencillo. Lo complicado es darle contenido.
Éxitos

Poesía musicalizada semanal

Do the Evolution (Evolución) Pearl Jam

Estoy en cabeza, soy un hombre
Soy el primer mamifero en llevar pantalones, yeah
Estoy en paz con mi lujuria
Yo puedo matar en nombre de Dios yo confio, yeah
Es la evolución, nena

Soy una pieza, yo soy el hombre
Comprando bienes el día del final
Estoy libre, soy una apisonadora
Todas las onduladas colinas, voy a allanar, yeah
Es el comportamiento de manada
Es la evolución, nena

Admirame, admira mi casa
Admira mi canción, aquí esta mi abrigo, Yeah, Yeah...
Esta tierra es mia, esta tierra es libre
Haré lo que quiera pero irresponsablemente
Es la evolución nena

Soy un ladron, soy un mentiroso
Esta es mi iglesia, yo canto en el coro:
Aleluya aleluya

Admirame, admira mi casa
Admira mi canción, admira mi ropa
Porque sabemos, deseo para una fiesta noctura
Estos indios ignorantes no tienen nada mio
Nada, porqué?
Porque, es la evolucion nena!

Estoy en cabeza, soy avanzado
Soy el primer mamifero en hacer planes, yeah
He destrozado la Tierra, pero ahora soy superior
Veinte-diez,mira esto va a arder
Es la evolución, nena
Evoluciona
Vamos, vamos, vamos

¿San Martín? ¿Bolívar?

La imagen de la derecha inmortalizó la reunión en Guayaquil de los dos grandes libertadores sudamericanos. Ese 26 de Julio de 1822 Simón Bolívar recibió al General San Martín en un histórico encuentro de titanes. Digo histórico por la relevancia de los protagonistas, pues no se tomaron decisiones que hayan tenido directa implicancia en la gesta libertadora. El resultado de las gestiones de ambos todos lo sabemos, la incógnita siempre será qué hubiera pasado si ambos ejércitos se hubieran unido en contra de los realistas agresores. Nunca lo sabremos. Paréntesis: muchas veces me pregunté que hubiera sido si La Banda Oriental y Argentina hubiesen sido un único país e imaginaba con deleite la dupla Maradona-Francescoli... cierro paréntesis.
Casi 182 años después todos vimos a los nuevos líderes sudamericanos en la Cumbre de Presidentes del Mercosur, celebrada en Caracas hace unos días. Por supuesto que Kirchner no es San Martín ni Chávez Bolívar, pero cuando los ví me vino a la mente el famoso encuentro de 1822 y me puse a analizar si existe alguna coincidencia histórica entre aquella época y la actual.
En 1822 Latino América se encontraraba en llamas, en un batallado proceso independentista, algunos, como nosotros, nos habíamos liberado de la corona española aunque la lucha se prolongó, al igual que Chile, quien declaró declaró su independencia en 1818 pero que siguió luchando varios años más. En Perú el proceso tomó cinco años, alcanzando su momento cúlmine en diciembre de 1824. Colombia y parte de Venezuela declaran la independencia en 1819 de la mano de Bolívar.
Hoy el escenario internacional es bastante distinto según la perspectiva que tomemos. Dejamos de ser en el siglo XIX colonias españolas, nos quitamos el yugo real, iniciamos la construcción de nuestras repúblicas. A pesar de esto nunca pudimos liberarnos de otras formas de dominio, el imperialismo adquirió nuevas y evolucionadas formas y en la realidad de los hechos, los países poderosos continuaron con su dominio en el continente. Lo económico determina lo político y lo político determina lo social, y siempre fuimos los dominados en la antagónica relación de países dominantes y dominados.
Como dije, en 1822 ya se había iniciado el proceso independentista. Hoy, sin discusión sobre el fracaso del modelo impuesto por el FMI y otros emblemáticos de la opresión, América Latina quiere emerger, romper las cadenas y asomarse al mundo con orgullo y en pie de igualdad. Claro que el proceso es largo y pesado, si no que nos lo digan a los argentinos...
Los nuevos líderes son consecuencia de lo que algunos llaman el "giro a la izquierda" de América del Sur. Yo sinceramente no creo que se haya girado tanto a la izquierda, lo que pasa es que más en el extremo derecho no se podía estar. El neo liberalismo causó tanto estrago en la región que la onda expansiva de la explosión social fue para el lado izquierdo. Podría definir como un líder de izquierda a Evo Morales, en un principio a Ignacio Lula Da Silva, a Hugo Chávez, aunque con ribetes nacional socialistas. No creo que Néstor integre el grupo de los que giraron a la izquierda, más bien remito a lo de la extrema derecha y el inevitable movimiento hacia el lado izquierdo, lo cual no es ser de izquierda.
La realidad actual indica que tal vez podamos protagonizar lo que algunos imaginamos respecto de la unión bolivar-sanmartiniana. Por supuesto que con enormes diferencias que se denotan en todos los aspectos, institucionales, sociales, culturales, económicos, etc. Escuché que Chávez hablaba (habla mucho, ¿no?), entre otras cosas, de la posibilidad de armar un ejército sudamericano, con soldados de todas las naciones. Sería en algún punto la conclusión del anhelo del Gral. San Martín, de quien se dice que le propuso a Bolívar unir los ejércitos del norte y del sur y este último no estuvo de acuerdo. Claro que, como ya dije, Chávez no es Bolívar ni Kirchner San Martín, y están muy lejos de serlo.
El tiempo dirá si la integración es posible y beneficiosa para todos, en mi opinión siempre sumará más de lo que resta. Cada uno hará su evaluación y analizará sus consecuencias. Lo que intenté expresar en esta entrada es apenas una sensación que tuve al ver, una vez más, a Venezuela y a Argentina hermanadas.

Poesía musicalizada semanal

Enjoy the Silence (Disfruta el silencio) - Depeche Mode

Las palabras como violencia
Rompen el silencio
Irrumpen con estruendo
En mi pequeño mundo
Me resultan dolorosas
Me atraviesan
¿No puedes entenderlo?
Oh mi pequeña

Todo lo que siempre quise
Todo lo que siempre necesité
Está aquí, en mis brazos
Las palabras sobran
Sólo pueden hacer daño

Las promesas se hacen
Para romperse
Los sentimientos son intensos
Las palabras son banales
El placer se recuerda
Igual que el dolor
Las palabras son insignificantes
Y se olvidan

Disfruta el silencio

Llegó Super Mario

Sí chicos, Super Mario, a quien siempre admiraron a través de la amplia zaga de juegos de video de la consola Nintendo, ha llegado a nuestro país.
Siempre fue inevitable comparar al ministro del interior Aníbal Fernández con el personaje Super Mario, es que el parecido físico es asombroso. Lo raro fue que todo era una patraña para que quien se convierta en Super Mario sea Alberto Fernández, el Jefe de Gabinete de Ministros, quien en principio solo dejó ver un "mostaccio" marionesco, que no alcanzó para descubrir su super plan, para luego, en un golpe maestro, ingerir el hongo mágico que le otorgara los super poderes. Analicemos cuáles son las destrezas de combate de Super Mario: El principal ataque consiste en saltar sobre las cabezas de los enemigos, eliminando instantáneamente a los hongos traidores, o encerrando en sus caparazones a los soldados tortuga. En el caso de éstos últimos, Mario puede usar el caparazón contra otros enemigos; pero, por otro lado, ello puede resultar ser un arma de doble filo si llega a rebotar contra algún objeto... ¡¡¡Estos poderes sí que son de uso frecuente en la política!!!
A esta altura, ¿alguien puede dudar de que la metamorfosis ha concluído exitosamente?
De la reforma se está hablando mucho y no se dice nada, legisladores de la oposición se llenan la boca hablando de la "salud de la patria", y, subestimando el análisis crítico de los ciudadanos, no explican en profundidad cuales son los famosos superpoderes que convertirán a Alberto en el gran superhéroe versión criolla.
Acá va expresado, sintéticamente, en qué consistirá la "suma de poderes" que dará origen a la "Leyenda de Super Mario Fernández".
El Jefe de Gabinete podrá cambiar gastos corrientes, de capital, aplicaciones financieras, así como la distribución de las finalidades, que son la administración gubernamental, los servicios de defensa y seguridad, los sociales, los económicos y la deuda pública.
Pavada de poderes para Super Mario, quien va a administrar y a disponer del presupuesto destinado a las áreas neurálgicas de la política kirchnerista: defensa y seguridad y planes sociales entre otros.
Sras. y Sres.: reverencien al nuevo todo poderoso, no querrán que se enfurezca. Recuerden que en el horizante no se vislumbran superhéroes capaces de enfrentarse a él y a sus jefes...
Éxitos.

¿Cuatro años invernando?

Hoy, a cuatro días de la eliminación del mundial de nuestro seleccionado, intento planear mi futuro como asérrimo espectador de fútbol. No quiero ponerme a ver los motivos de la eliminación, afirmar que Riquelme fracasó, que Messi debió entrar, etc. (bueno, ya lo dije). Simplemente manifiesto a través de éste, mi propio blog de expresión, la eterna e inmensa angustia que me provoca esta eliminación a manos de un mediocre equipo como resultó ser el germano.
¿Que vamos a hacer para mitigar el vacío que experimentamos por este fracaso? Aquí van algunas propuestas y mi opinión sobre su aplicabilidad:
1- Llenarlo con el orgullo de que el equipo dejó todo para ganar. No me alcanza. Dejar todo no es mérito sino obligación, nadie se acuerda de los que dejan todo y nunca ganan, o tal vez sí se acuerden y digan: esos fracasados nunca ganan nada pero le ponen actitud. Opción descartada.
2- Compararlo con el mundial 2002 y estar contentos con el progreso. Comparado con esa vergonzosa actuación todo es bueno. El 2006 fue un fracaso menor, pero fracaso al fin. Obviamente, comparado con la nada, esto es algo, pero la tristeza y la ansiedad de que llegue el 2010 no se disipan. Descartado
3- Esperar que se juegue la "Copa América" y la ganemos. La verdad que la Copa América viene cada vez más decadente, aunque ganarla no estaría mal. De todas formas no es ni el 2 % del mundial. Descartado.
4- Agradecer que no somos uruguayos ni chilenos. No es mala opción, eso sí que debe ser triste. Es una opción que nos puede dar una satisfacción momentánea y a la que podemos echar mano cada vez que nos deprimamos. En realidad yo ya agradecía no serlo aunque saliéramos campeones, por lo tanto no puedo aplicar esta solución.
5- Alentar con todo al seleccionado de Básquet en el mundial que se aproxima. Definitivamente descartada. No tengo nada contra ese deporte, pero no despierta pasión en mí. Bueno, si salimos campeones, como en las olimpíadas me va a poner contento, pero...
6- Invernar cuatro años hasta que llegue el mundial de Sudáfrica. La verdad, no estaría mal, entrar en un estado de letargo permanente, de pura inconciencia. El mundo transcurriría con total normalidad y yo simplemente a la espera del momento oportuno para despertar. Que bueno sería si además tuviera sueños mágicos en los que damos la vuelta olímpica y salimos todos a festejar... Eso sí, que me prometan que cuando llegue el día del inicio del mundial vamos a estar clasificados, no sea cosa que en mi ausencia ocurrieron catástrofes futbolísticas y no estamos en el evento.
Pensándolo bien, mejor me quedo acá a vigilar que eso no suceda. Mientras tanto, voy a tratar de consolarme con las primeras cinco opciones en conjunto y quien dice que no logre salir de la tentación de cortarme las venas con una cuchara. ¿Uds. ya pensaron en algo?
Éxitos

Poesía musicalizada semanal (y estado de ánimo)

El Espejo - Todos tus muertos

Otra noche vuelvo a estar
con ganas de morirme.
No se por donde escapar,
adonde poder irme...
Me miro en el espejo y no se quien soy
Te miro en el espejo y no se quien sos.
Mirame, que mal se te ve
Mirate, pareces un muerto en la T.V.
Lavate la cara, tratá de vomitar
Tomá un poco de aire y despabilate
que no estas en tu casa y te tenes que volver
en colectivo, ¿como vas a hacer?
Volviste solo y hablando solo,
Volviste tambaleando y hablando solo
Tuviste suerte, (no te pararon)
Y ahora estas en tu casa y te dás cuenta que
no se puede hablar con el televisor,
el cura no te escucha...
Largá la botella y pará de tomar,
andá y date una ducha,
que hoy día sos un cadaver más,
de que te sirvió tanto hablar y hablar, pensar
De que te sirvió pensar
Y otra vez te despertás
con ganas de morirte,
cada día un día más
te estás, cayendo a pique.

CONDITIO SINE QUA NON

Si bien pasó hace algunos días, a los fines de no olvidarnos de hechos como éste, como es nuestra costumbre, quiero hacer una referencia a la tragedia del taller textil de Caballito, donde fallecieron innecesariamente 6 ciudadanos bolivianos, y donde convivían reducidas a la servidumbre decenas de hermanos de ese país, todos inmigrantes sin residencia legal. En realidad haré hincapié en las condiciones de vida de esta gente y trataré de descifrar cómo es posible que en la supuesta sociedad evolucionada en la que vivimos existan formas de explotación tan crueles.
Aparte de repudiar desde todo ángulo el maltrato y la esclavitud a la que sometían y se siguen sometiendo a seres humanos en este y otro tipo de actividades, quiero profundizar un poco en el rol que jugamos los miembros de la sociedad en la que convivimos y la posible responsabilidad que cada uno de nosotros debe asumir ante tantas injusticias.
Existe una teoría penal, a los fines de establecer la responsabilidad penal de un hecho, denominada "Teoría de las Equivalencias de las Condiciones" o de la "Conditio Sine Qua Non". Dicha teoría, elaborada por Von Buri y Von Lizst, parte de la idea de que todo resultado es producto de varias condiciones. Así, por ejemplo, para que una planta crezca (resultado), es necesario que se den las condiciones siguientes: buena tierra, semillas, lluvias, y la acción humana de sembrar. Pero la teoría no llama "condición" a cualquier hecho, sino sólo a aquellos sin los cuales el resultado no se hubiese producido.
Para saber si un hecho es "condición", se lo elimina mentalmente y, si el resultado no se produce, el hecho es "condición del resultado", "conditio sine qua non". En síntesis: si un resultado se produce por varias "condiciones", basta que el sujeto haya puesto una de ellas, para que se considere que, su acción, es "causa" del resultado, y por tanto, que él es el autor.*
Obviamente, en el derecho penal no puede prosperar esta teoría, que haría responsables hasta el infinito a cualquier sujeto que aportó algo a un hecho, así, quien fabrica una soga sería responsable del homiciodio mediante ahorcamiento...
Pero puede aportarnos algo a lo que quiero manifestar. Todos sabemos que muchos "empresarios" (yo los llamo delincuentes despreciables) de la industria textil utiliza estos métodos esclavistas y sin embargo adquirimos -sin ponernos a pensar en ello- indumentaria producida por ellos. Es de público y notorio que la marca de ropa deportiva que se identifica con una pipeta tiene sus fábricas en exóticos países asiáticos con niños trabajando en ellas por salarios irrisorios. Compramos computadoras fabricadas en China o Malasia, en donde los trabajadores laborean 12, 14 o 16 horas por un dólar la hora. ¿Sabemos todos lo que cobra un trabajador de las Salinas Santiagueñas o un hachero chaqueño que trabaja en la fabricación del carbón para el asado del domingo?
Los ejemplos son interminables. No es que seamos malas personas, en muchos casos no sabemos que esto pasa...Vivimos nuestras realidades cotidianas abstraídos de otras realidades, tenemos constantes ansias de consumo y pretendemos pagar los menores precios posibles por todo lo que adquirimos. Pensemos, cada vez que compramos un paquete de café, en la vida de los obreros de los cafetales. O no lo hagamos, total "no es nuestro problema". La mayoría de las personas no lo hacemos, pero aquí surge la hipocrecía de todos los que, al enterarnos de desgracias como las del taller de Caballito, nos horrorizamos y buscamos explicación ante las autoridades de cómo es posible que se permitan estas aberraciones. Si de algo sirve una desgracia como ésta, es para llevarnos un momento a la reflexión y pensemos en qué sociedad queremos vivir.
Existe una organización internacional llamada Intermón Oxfam que trabaja en lo que ellos denominan "comercio justo". Más allá de que estas organizaciones suelen generar un sencación de que los poderosos intentan lavarse la cara, como que pretenden "limpiar sus culpas", yo tuve la suerte de consumir un producto elaborado y certificado bajo su organización y era de gran calidad. Me llamaron la atención los principios rectores aplicables en su proceso productivo, a saber: Salarios para una vida digna, No a la explotación infantil, Igualdad entre hombres y mujeres, Respeto al medio ambiente, Trabajo a largo plazo y Prefinanciación. Me alegró mucho conocer este emprendimiento y realmente no sentí culpa al consumir el café producido bajo estos parámetros. Ahora bien, este producto, por supuesto, costaba bastante más caro que otro café comprado en un comercio normal.
La disyuntiva entonces es: ¿Estamos dispuestos a pagar precios más altos por productos que cumplen las premisas "justas", o preferimos ahorrar y adquirir los tradicionales, aunque se superexploten a quienes intervienen en su elaboración? Eso, mis amigos, debemos plantearnos antes de espantarnos por las condiciones en que viven y trabajan personas como los hermanos bolivianos del taller de Caballito.
Éxitos

*Extraído del site www.portaldeabogados.com.ar

Perdón Maxi

No voy a hablar mucho del partido de Argentina vs. México. Solo se ganó sufridamente ante un rival inferior, cuyos jugadores, excepto un par, juegan en la intrascendente liga mexicana, que adquirió cierta competitividad a raíz del poder económico de las empresas que solventan a los equipos.
De Riquelme puedo decir que sigue sin convencer a nadie (al menos a mí). El resto parejo, destacándose como siempre Ayala y Abbondanzieri. Mejora importante del sacrificado Mascherano y desequilibrio de Messi y Tevez cuando los mejicanos ya no corrían.
Aprovecho esta ocasión para pedir públicas disculpas a Maxi Rodríguez. La"fiera" era el jugador más cuestionado por mí antes del mundial. Es que a mí me gusta que se sepa de qué juega el futbolista, y Maxi no me convencía en la creación ni en la marca. Por suerte me tapó la boca, y como nobleza obliga, reconozco mi error y resalto sus actuaciones en todos sus encuentros mundialistas. ¡Que bueno que te fuiste joven de N.O.B.! Digo esto porque no se te pegó lo pecho frío contagioso de esa lamentable institución.
Para terminar, espero que el equipo mejore, el rival que nos espera es de un nivel muy superior al centroamericano, y no nos va a perdonar los errores que cometimos hoy.
Éxitos

Poesía musicalizada semanal

Twenty Four Hours (Veinticuatro Horas) – Joy Division

Así que esto es lo permanente: el amor ha destrozado el
orgullo.
Lo que un día fue inocencia, se ha transformado.
Una nube gris me sobrevuela, siguiendo cada uno de mis
movimientos.
En lo más profundo del recuerdo de lo que una vez fue
amor.
Me di cuenta de que necesitaba tiempo.
Puesto en perspectiva, ¡me esforcé tanto en encontrarlo!
Sólo por un momento pensé que había encontrado mi camino.
Observé cómo se evaporaba el destino desentrañado.
Me percaté de que quería tiempo.
Puesto en perspectiva, sabía que tenía que encontrarlo.
Sólo por un momento, creí oírle llamar.
Escudriñé el día en cuestión: no hay nadie allí.
Excesivos puntos críticos fuera de todo alcance.
Solitarias exigencias de todo lo que me gustaría
conservar.
Vamos a dar una vuelta. Veamos qué podemos encontrar.
Una colección sin valor de esperanzas y anhelos pasados.
No caí en la cuenta de las distancias que tendría que
recorrer.
Ni de los más oscuros rincones de desconocido significado.
Sólo por un momento oí a alguien llamar.
Miré más allá del día en cuestión: no hay nada allí.
Comprendí que malgastaba el tiempo.
Miré más allá del día en cuestión para ver lo que había
encontrado.
Por un momento creí que había encontrado mi camino.Ahora la ocasión se ha despedido de por vida: la videsvanecerse.Me di cuenta de que odiaba el tiempo.Pensamientos que tuve que encontrar puestos enperspectiva.
Sólo por un momento, oí a alguien llamar.
Escudriñé el día en cuestión: no hay nadie allí.
Ahora me he dado cuenta de que todo ha ido mal.
Tengo que encontrar una terapia. Este tratamiento está
durando demasiado.
En lo más profundo del corazón, donde la compasión
prevalece,tengo que encontrar mi destino antes de que sea
demasiado tarde.

Holanda: La Justa Medida

Finalmente jugamos con un equipo con aspiraciones importantes. A diferencia de las demás potencias cabezas de serie, se nos presentó la oportunidad de medirnos con otra potencia, como es Holanda, quien si bien está lejos de ser la gran naranja mecánica de la década del 70, es un posible candidato a finalista o semifinalista.
Ahora realmente podemos diagnosticar para qué estamos, pues lo de Serbia y Montenegro fue un "accidente", algo que no se presentará otras veces.
El partido, tal como les habrá parecido a los lectores, no fue de gran atractivo técnico. Fuimos un poco mejor y nada más, sin que nos sobre demasiado. De todas formas el futuro es alentador, pues no hay ningún "cuco" entre los clasificados, y como siempre, los rivales a vencer creo que están entre Brasil (siempre es duro, aunque no venga bien) y Alemania, pues la localía no es un aditivo menor.
Para comentar del partido de Argentina frente a Holanda, no mucho, Ayala sigue siendo un referente, y tal vez el mejor defensor del torneo. Los demás, parejos, sin sorpresas. Claro que entre la falta de sorpresas debo incluir al pálido funcionamiento de Juan Román Riquelme, a quien veo, a diferencia de otros críticos, como un jugador de quien se esperaba mucho más. Está bastante impreciso, lento, sin explosión; lo raro es que esté impreciso, pues lento y sin explosión fue siempre.
Quiero resaltar el trabajo de Carlos Tévez, quien demuestra que tiene nivel para jugar donde él quiera. Es impresionante la movilidad que tiene, como recibe de espaldas y se da vueltas, como la aguanta ante marcadores que lo superan ampliamente en capacidad física, como las pelea todas y no da ninguna pelota por perdida. De Lionel Messi, debo decir que tal vez esperaba un poco más, pero bueno, tiene 18 años y si bien es un crack indiscutible, le falta maduración para perfeccionar su juego de equipo, pero tiene todas las condiciones que se requieren.
Ahora viene una parada en teoría fácil, o más fácil que otras. Obviamente, en el discurso diplomático nadie dice que es accesible, los jugadores y técnico insisten en que es un rival complicado... Todo bien, hay que respetarlo, pero no me vengan con esas frases hechas, comparados con los jugadores argentinos y con la historia futbolística argentina, simplemente no existen.
Bueno, a calmar las ansias, que falta poco. ¡Vamos Argentina! No es para meterles presión, pero lo único que nos hará importantes en el mundo actual, es salir campeones del mundial de fútbol.
Éxitos

El Imperialista del Norte

Mi colega Lenin, definió y describió al imperialismo en un brillante ensayo titulado "El Imperialismo, fase superior del Capitalismo". En dicha obra, establece etapas evolutivas del capitalismo, las cuales a medida que avanzan, producen la mutación definitiva hacia la famosa fase superior. Escuetamente, las etapas descriptas son:
"Primero, la concentración de la producción y del capital llega hasta un grado tan elevado de desarrollo, que crea monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica".
"Segundo, la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, en el terreno de este "capital financiero" de la oligarquía financiera".
"Tercero, la exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particularmente grande.
"Cuarto, se forman asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y
"Quinto, ha terminado el reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes".
La atención de esta entrada del blog está dirigida al "hermano país vecino, Brasil". Todos hemos escuchado o leído que capitales brasileros adquirieron tal o cual empresa, que un grupo inversor de Brasil está construyendo un centro comercial, etc.
Para ejemplificar vamos a analizar algunos sucesos: Capitales brasileños adquirieron, entre otras, la emblemática Cervecería Quilmes, la cementera Loma Negra, PeCom Energía, Acindar, Grafa (sí, la de nuestros guardapolvos de la infancia).
Además de estas adquisiciones, tienen proyectos inmobiliarios de gran envergadura, como el complejo Nordelta, hoteles, campos, etc.
En otros planos, el vecino posee, a diferencia de nosotros, un importante arcenal bélico, fabrica y exporta aviones de guerra, tiene un plan espacial propio (hasta envió un astronauta al espacio con la camiseta de la selección debajo de su traje). En síntesis, Brasil está superando la tercera etapa del proceso imperialista, y comienza a asentarse en la cuarta.
No sé a Uds. pero a mí me causa malestar que las empresas más emblemáticas de nuestra burguesía nacional sean controladas por capitales extranjeros, y más aún que estos capitales extranjeros sean brasileros. Siempre fue Brasil un país con estirpe conquistadora, mientras nos vendían la del carnaval, mientras nosotros veraneábamos barato en sus playas y les mostrábamos nuestros dólares como se le muestra un filete a un cachorro, ellos, en menos de una década se hicieron dueños prácticamente de la economía argentina, y por ende de nuestro destino.
Lo asombroso es que el supuesto "Estado Interventor", no haya tomado ninguna medida para evitarlo, que kirchner esté tan imbuído en su interna partidaria, candidatura presidencial, peleas infantiles con los productores ganaderos... Ahora tal vez sea demasiado tarde.
Creo que en lo único en que podremos superarlos será en el mundial de fútbol. Allí, en una tarde iluminada, podremos derrotarlos, lo cual no es poca cosa y nos provocará una enorme felicidad, pero: Tristeza não tem fin, felicidade si.

Las palabras sobran...

Igual un par de cosas hay que decir. Tuve la sensación de que ganábamos en una situación que me llamó la atención. Cuando se escuchó el himno de la fallida Serbia y Montenegro, quise observar la reacción de los jugadores y de la parcialidad contraria. En ese instante me di cuenta de que el partido iba a presentarse más que favorable a nuestros intereses. Los jugadores serbios y montenegrinos parecían estar viendo un perro que pasaba por el costado de la cancha, la indiferencia dejó en evidencia a un grupo desunido, que no pudo superar sus propias contradicciones internas, y eso en un plantel es letal.
Párrafo aparte merece el crack que por fin despertó (también la rompió contra Costa de Marfil). Javier Saviola, te banqué desde antes de que inicie el mundial, contra la opinión de la generalidad que decía que había compañeros tuyos que estaban en mejores condiciones que vos. Estaba segurísimo de que esta oportunidad no la ibas a desaprovechar. Fuiste, sos y serás un fenómeno, te faltaba creertela un poco nada más. Vamos a ver si el "no vidente" de Rijkaard recupera la lucidez futbolística y finalmente te otorga el lugar de estrella del fútbol mundial que te mereces.
Es todo, como dije en el título, las palabras sobran.
Éxitos

Poesía musicalizada semanal

Nuestros Nombres (Heroes Del Silencio)

Qué extraño aprieta el deseo
hoy qué lejano aparece el acuerdo
a kilómetros, es tan inalcanzable,
esa mirada me encantaba.

Aun abriendo en canal el ensueño
voy con los ojos siempre abiertos,
por aguantar, brindo en silencio.

Y no sabemos ni nuestros nombres,
no ignoramos nuestros excesos,
pero tu sola presencia
me enferma y me vacía.
Con un grito de esperanza
te digo adiós.

Y cada día le pregunta a su noche
que es lo que haría en su mismo disfraz.
asentir sin haber comprendido
que aquellas manos me asedian.
dime: ¿querrías tú pintar una cara con alas?
amanecer, unos guiños confusos.
dar la vuelta
con miedo a mirar atrás

Y no sabemos ni nuestros nombres,
no ignoramos nuestros excesos:
pero tu sola presencia
me enferma y me vacía.
con un grito de esperanza
te digo adiós.

Al saber
cómo vacía
y con un grito de esperanza
te digo adiós.

El Sombrero de Tom Landry

Tom Landry fue el mayor referente y un auténtico procer para la memoria de los fanáticos del fútbol americano, particularmente los aficionados de los "Vaqueros" de Dallas. Además de ser célebre por sus innovaciones en ese deporte, se lo recuerda porque a lo largo de su extensísima carrera como entrenador por varias décadas, usaba un particular sombrero en todas sus presentaciones, que algunos creían un tanto ridículo.
Hecha esta introducción, en esta entrada del blog no voy a comentar la vida de Tom landry, simplemente explico quien fue a los fines de que comprendamos lo que sigue. Algunos que me conocen sabrán que soy un asiduo espectador de la tal vez más genial comedia televisiva que se producido en la historia. Por supuesto me refiero a "Los Simpsons" (una comedia postmodernista para las masas, según se auto definen). Creo haber visto varias veces todos los capítulos de la serie, y cada vez que repito alguno, detecto alguna irónica genialidad que no había percibido anteriormente.
En el episodio titulado"Sólo se muda dos veces" Homero acepta un gran trabajo en un planta nuclear de las industrias Globex, en Arroyo Cypress. Su tarea consiste en conducir a un grupo de trabajadores que con urgencia (a pedido de Hank Scorpio, terrorista dueño de la planta) deben alinear un reactor nuclear. El capítulo es excelente, pero me voy a detener en algo, Homero compra en una tienda un sombrero autografiado por Tom Landry, a quien admira, por ser su mayor sueño ser el dueño de los Vaqueros de Dallas. Los trabajadores a su cargo están cansados y desmotivados, él los conduce usando su sombrero. Entonces dice: "Si el sombrero de Tom Landry no los motiva entonces que..." y los motiva con hamacas y rosquillas.
Esta ocurrencia del guionista de que Homero exprese sorpresa ante la falta de motivación, cuando usa el sombrero, no nació de la nada. Resume las nuevas tendencias en materia de "estimulo y motivación" a nivel empresario. Las empresas gastan más en Marketing que en salarios, les pagan fortunas a consultoras para que le hagan un "plan estratégico", pero a sus empleados le escatiman salario constantemente. Los aumentos de salarios van de la mano de aumento de tareas. Pretenden que los trabajadores se identifiquen y se "pongan la camiseta" de la empresa, pero no los participan en nada de los beneficios.
Esta proclama es en difinitiva para aquellas empresas para las que "de palabra", su mayor capital son sus recursos humanos, esos, según ellos, engranajes que unidos en "equipo", con "objetivos comunes", conforman la gran maquinaria empresarial. ¡EL SOMBRERO DE TOM LANDRY NO NOS MOTIVA! El verso del nuevo paradigma empresario se está agotando, las pseudo ciencias neoliberales se quedan sin argumentos. Saben bien Uds. que es lo que motiva y lo que no... no hay peor ciego que el que no quiere ver. Aunque me parece que Uds. quieren ver... enriquecer sus arcas mientras sus trabajadores se motivan con el hecho de que gracias a su esfuerzo, cambiaron el auto alemán.
Éxitos

Eterno Resplandor de una mente con recuerdos

Cuando la espera es tan extensa, cuando uno está aguardando una revancha por cuatro años, cuando la ansiedad se manifiesta de una manera tan intensa, solemos elevar las expectativas mas allá del resultado del marcador final.
Efectivamente, tanto esperamos para que empiece esta copa del mundo, la cual no es una más sino que la vivimos como la oportunidad de demostrar que somos una gran potencia futbolística (tal vez el único rubro en el que somos potencia), que nuestras espectativas eran mayores. Al menos las mías. Esperaba que desde el debut le demostráramos al mundo que la fallida experiencia del 2002 no fue más que un traspié, un golpecito, producto de un delirio alucinógeno de un caprichoso y obstinado entrenador, al cual los protagonistas principales no supieron entenderle su dialecto mandarín.
Pero la cruda realidad se me presentó nuevamente con forma de garrote, y el golpe, lejos de producirme pérdida total de memoria, me trajo a la mente resplandores de otros tiempos, no tan lejanos. Creo que la transmisión del partido Argentina vs. Costa de Marfil tuvo interferencias, tal vez se cortó por un extenso período y sólo se supo el resultado. De otra manera no puedo explicarme por qué salió tanta gente a festejar...
Recuerdo un sábado a la noche, año 2002, debut mundialista contra un equipo africano, no se jugó muy bien, se ganó por un gol de diferencia...
A ver si nos entendemos, si este partido era en una instancia importante y ante un rival más duro, no haría tanto hincapié en esto. Qué me importaría si jugamos bien o mal si se tratara de la final del mundo, pero no lo es. Es el otro extremo.
Recuerdo en el mundial de 1990, un importante medio publicó en su tapa: "Argentina clasificó y punto". Digamos que respecto de este debut diría: Argentina ganó y punto. Lo que me llama mucho la atención, es ver a los jugadores y al D.T. llenándose la boca de elogios respecto de los jugadores y de lo "bien" que jugaron. Espero que al ver el video se den cuenta del nivel de pateticidad demostrado por momentos. Nunca ansié con tantas ganas equivocarme, es más, expresamente reconoceré estar equivocado cuando me demuestre este equipo que sí lo estoy; mientras tanto no voy a tener consideraciones.
Resumiendo, no me gustó como jugó Argentina (¿se nota?), salvo algunas individualidades excepcionales. Recordemos que enfrentamos a un rival que salvo un par de jugadores, no existe (al menos comparado con nosotros). Ni quiero imaginar que hubiera sido del partido si hubiéramos enfrentado a una selección de mayor jerarquía. Nos vimos superados mental y físicamente. Los que tenían que aparecer y hacer la diferencia (Riquelme por ejemplo) estuvieron casi autistas.
Con esto termino: ¡Vamos Argentina!

Poesía musicalizada semanal

Manicomio Gris (Peligrosos Gorriones)

Soy el manicomio gris, soy el velatorio en si.
Tr doy una porción de mi. Te doy de mi materia gris, el gris.

Y yo quisiera golpearla a usted.
No quisiera golpearla a usted.
Yo quisiera golpearla a usted.

Soy el velatorio gris. Soy el manicomio en si,
con la enfermedad del llanto. Que me golpea tanto.
Salto al nacer y ensancho. Mi figura la escultura.
La carne del cuerpo pura, locura.

Y yo quisiera golpearla a usted.
Yo quisiera golpearla a usted.
No quisiera golpearla a usted.

Nuestra casa fue una aldea, de desprotegidos.
Nuestra cama fue un ardor, no te ha parecido?
Recostado y quiero volver a la canción y logro hacerlo.
No te preocupes lo puedo correr si se te escapa el cuerpo...
del manicomio gris.

Cuento de mi autoría

El sueño de Runa Uturunku (El Hombre Tigre)

Desperté, extrañamente en paz, de un viaje metafísico.
Me encontraba trabajando en el inicio de un proyecto de explotación de sustancias minerales en la frontera chaco salteña. Las obras en estas tierras selváticas, por razones que no alcanzaba a comprender, se tornaban extremadamente difíciles, y yo era un especialista en el rubro.
Ya nos había advertido un extraño señor que encontramos al llegar: “¡Vuelvan a la ciudad, o la desgracia caerá en sus vidas. Runa Uturunku sólo advierte una vez!”
El mensajero -me contaron los habitantes del pueblo- era un mestizo, de madre quechua y padre blanco. Hijo de una bella mujer llamada Chinpourma, la que derrama colores a su paso, quien de joven sucumbió ante el cortejo de un joven estanciero, a quien por supuesto, luego de la pasión, no volvió a ver jamás. Sus estruendosos llantos al nacer hicieron que su madre lo llame Anyaypuma, que en su lengua natal significa El que ruge y se enfada como el puma. Nunca aceptado en su tribu, despreciado por su impureza, solo encontraba cobijo bajo los acogedores brazos de Chinpourma. Tampoco era bien recibido por la gente de la sociedad blanca, quien veía personificada en él a la peor aberración que sus hijos podían cometer.
Al morir su madre, y siendo aun un niño, sólo y desahuciado, encontró refugio con las almas del impenetrable. Lejos de los poblados, cerca de los espíritus ancestrales de su tierra. Pensamos que sólo era un desquiciado a quien la soledad le había robado sus últimos intervalos lúcidos, y continuamos con nuestra empresa, aunque sus palabras circularon más de lo normal por mi cabeza, y su amarillenta piel se grabó en mi retina.
Levantar el campamento fue una tarea ardua. Medimos unas seis hectáreas y comenzamos a despejar el área con nuestras motosierras, hachas y demás enceres. Los hombres trabajaron largas jornadas bajo condiciones climáticas por momentos insoportables. Había dirigido proyectos en los lugares más remotos y en primitivas condiciones estructurales, mas no recuerdo jamás haber sentido que el sol se asociaba con la humedad en un intento de aplastar nuestros cuerpos en contra del suelo semi pantanoso. Tras dos semanas de esfuerzo, pudimos armar las estructuras de las precarias viviendas que nos albergarían los próximos meses.
Los hombres descansaron en paz la primer noche en el campamento, con el relajo que produce haber superado un gran escollo. Yo, tal vez por no haber cumplido tareas de fuerza a la par de ellos, di vueltas en una extraña mezcla de cansancio e insomnio. Luego de dos horas, y resignado a que no lograría conciliar el sueño, me levanté y me dirigí fuera de mi carpa.
La selva me rodeaba con sus enormes brazos de tupido follaje y tenía la sensación de que me devoraría. En un momento sentí ruidos de pisadas en las cercanías de las máquinas, me quedé inmovilizado, tal vez por el miedo, tal vez por el asombro, tal vez por la paz interior que sentí. La difusa luz del campamento hizo resaltar dos brillosos ojos que al verme, también quedaron inmóviles. Nos miramos durantes algunos momentos, observándonos, hipnotizándonos, claro que el hipnotizado fui yo.
Podía sentir como la bestia entraba en mi mente que no opuso gran resistencia, seguramente por reconocer el enorme poder que aquella poseía. Debo haber estado varias horas en un profundo estado de inconciencia; el nuevo día me devolvió el aliento y el olor a café que escapaba del comedor del campamento me avisó que eran las siete de la mañana. En silencio y sin comentar mi experiencia a nadie me dispuse a iniciar la jornada junto a mis dependientes, dudando de si lo sucedido había sido una experiencia real o una alucinación somnolienta. De lo único de que estaba seguro era de que nuestro trabajo allí no debía continuar.
¡Runa Uturunku solo advierte una vez...! creo que le caí bien, pues me dio una segunda oportunidad. Ordené levantar el campamento y volvimos a la ciudad.

6/6/6 Homenaje a la Bestia... ERICA GARCIA

Día 6 del mes 6 del Año 6. ¡Mortales: Admirad a la Bestia!

"Soy la bestia que aparece por el mar,
sin avisar..."

A la espera del "Toque Mágico"

Estaba viendo un poco de TV estos días, en realidad soy un gran espectador de TV. No voy a entrar en esa movida supuestamente "cool" de decir: "No veo televisión". Volviendo, miraba un poco de tenis y observaba cómo obtenía un relativo éxito el para muchos ignoto tenista Martín Vasallo Argüello, por supuesto también seguí la suerte de los demás compatriotas, a quienes siempre trato de ver cuando nos representan en el extranjero. Es que, aún cuando juegan torneos que no son de Copa Davis, pienso que nos representan ante los ojos del mundo.
Lo que me llama poderosamente la atención es la repercusión que genera en las personas este tipo de competencia, cómo todos hablan (hablamos) del dinero ganado en premios y en publicidad por los deportistas, de la fama que ostentan, de sus automóviles, etc.
De golpe todo el mundo quiere ser tenista o futbolista, si encuestamos a niños y adolescentes, acerca de sus sueños, casi con seguridad la mayoría va a querer ser deportista exitoso, será muy difícil que un chico de 12 años nos diga que quiere ser físico matemático, o ingeniero especialista en energías alternativas, por nombrar algunas.
¿Que resultado obtendríamos si encuestáramos a los padres de estos niños? Casi con seguridad diría que (sobre todo los padres más que las madres) la mayoría quisiera tener un hijo tenista, futbolista, basquetbolista. Un Nalbandian, un Messi, un Ginóbili. Nombro a estos tres para resumir el estereotipo de deportista exitoso.
Ahora, yo me pregunto, ¿está mal pretender que nuestros hijos quieran ser deportistas super profesionales millonarios? A esta pregunta respondo por la negativa por ciertos motivos, todas las personas queremos ser, y que nuestros hijos sean exitosos; no es nada ilegal, ni inmoral, ni contrario a las buenas costumbres (aunque muchas veces nos parezca obsceno las cifras que gana un deportista).
Lo que pasa es que para llegar a ese nivel hay que, aparte de poseer talento natural, entrenar, esforzarse, hacer sacrificios. Los tenistas en general, usan las raquetitas desde los 6 o 7 años, los futbolistas también, todos entrenan, cuidan su salud, no salen por las noches (algunos sí)... Siempre escuché a gente debatir (me incluyo) en lo que haría si ganara la Lotería, pues les tengo una noticia a todos: además de tener la fortuna de acertar una posibilidad en un millón, ¡HAY QUE COMPRAR UN BILLETE Y JUGARLO!
Lo mismo con los deportes, además de tener talento y la fortuna de llegar a profesional, ¡HAY QUE ENTRENAR Y SACRIFICARSE! Parece que todos estamos esperando ese "Toque mágico", que por razones desconocidas nos levantemos un día y resultemos ser unos fenómenos; les tengo más noticias: no va a venir por la noche el Hada de los Sueños que nos toque con su varita y nos convierta de golpe en lo que soñamos ser.
Éxitos

Poesía musicalizada semanal

The Celebration Of The Lizard (La celebración del Lagarto) - The Doors
Leones en la calle, vagabundos
Perros en celo, rabiosos, espumeantes
Una bestia enjaulada en el corazón de una ciudad.-/
El cuerpo de su madre
se pudre en el suelo veraniego.
Abandonó el pueblo.-/
Se fue al sur y cruzó la frontera
Dejó el caos y el desorden
atrás, sobre su hombro.-/
Una noche se levantó en un hotel verde
con una extraña criatura gimiendo a su lado
El sudor rezumaba de su brillante piel.-/
¿Están todos adentro?
La ceremonia está a punto de comenzar.-/
¡Despierta!
No puedes recordar dónde fue. ¿Se había detenido este sueño?-/
La serpiente era de oro pálido,
de vidrio y encogida.
Tuvimos miedo de tocarla.
Las sábanas eran calientes prisiones muertas.-/
Y ella estaba junto a mí,
Vieja, no es ella... joven,
Su cabello rojo oscuro.
Su suave piel blanca.-/
Ahora corre al espejo del baño.
¡Mira¡
Está entrando.
No puedo vivir a lo largo de cada lento siglo de su movimiento.
Dejo que mi mejilla se deslice por el suave mosaico frio.
Siento la picante sangre fría.
El suave silbido de las serpientes de la lluvia...-/
Una vez tuve un jueguito
Me gustaba agazaparme atrás de mi cerebro
Creo que sabes el juego al que me refiero
Me refiero al juego que se llama "volverse loco".-/
Ahora tú deberías intentar este jueguito
Sólo cierra los ojos, olvida tu nombre
Olvida el mundo, olvida a la gente
Y erigiremos un campanario diferente.-/
Es divertido este jueguito
Sólo cierra los ojos, no hay forma de perder.
Ya estoy aquí, ahí voy también.
Relájate, estamos llegando...-/
A lo más profundo del cerebro,
dándole vueltas a mi dolor,
a donde no hay lluvia.
Y la lluvia cae suavemente sobre el pueblo
y sobre las cabezas de todos nosotros
y en el laberinto de arroyos
entre la callada presencia sobrenatural de
nerviosos moradores de las gentiles colinas de los alrededores.
Abundantes reptiles,
fósiles, cavernas, cumbres de aire frío.-/
Cada casa repite un molde
Las persianas bajadas
La carreta encerrada contra la mañana
Todos duermen ahora
Alfombras calladas, espejos vacíos
Polvo ciego bajo los lechos de parejas casadas
envueltas en sábanas
e hijas, manchadas
con ojos de semen en sus pezones.-/
¡Esperen!
Aquí ha habido una matanza.-/
(No te dentengas a hablar o curiosear.
Tus guantes y abanico están en el suelo.
Nos vamos de la ciudad.
Estamos en fuga
y tú eres el único que quiero que venga.).-/
No toques la tierra
No veas el sol
No hay nada que hacer más que
correr, correr, correr.
Corramos.-/
La casa en la colina
La luna reposa tranquila
las sombras de los árboles
atestiguan la brisa salvaje.
Ven, nena, corre conmigo.
Corramos.-/
Corre conmigo. Corre conmigo. Corre conmigo.
Corramos.-/
La mansión es cálida, en la cima de la colina.
Costosas son las habitaciones y las atenciones ahí.
Rojos son los brazos de sillas lujuriosas
y no sabrás nada hasta que entres.-/
El cadáver del presidente en el carro del chofer
El motor arranca con pegamento y alquitrán .
Vamos, no vamos muy lejos
al Oriente a conocer al Zar.-/
Corre conmigo. Corre conmigo. Corre conmigo.
Corramos.-/
Algunos forajidos viven a un lado del lago
La hija del ministro está enamorada de la serpiente
que vive en un pozo al costado del camino.
Levántate, chica, casi llegamos a casa.-/
Sol, sol, sol.
Arde, arde, arde.
Pronto, pronto, pronto.
Luna, luna, luna.
Te alcanzaré.
¡Pronto! ¡Pronto! ¡Pronto!-/

Soy el Rey Lagarto
Puedo hacer lo que quiera.

Venimos de los ríos y autopistas
Venimos de bosques y cascadas.-/
Venimos de Carson y Springfield
Venimos encantados de Phoenix
y te puedo decir los nombres del reino.
Te puedo decir las cosas que sabes
escuchando un puñado de silencio
escalando valles en la oscuridad.-/
"Por siete años habité
en el disoluto palacio del exilio
jugando extraños juegos
con las chicas de la isla.-/
Ahora he regresado de nuevo
a la tierra de los justos y los fuertes y los sabios.-/
Hermanos y hermanas del pálido bosque.
Oh, hijos de la noche
¿Quién de ustedes se unirá a la cacería?

Ahora la noche llega con su legión púrpura.
Retírense a sus aposentos y a a sus sueños.
Mañana llegaremos a mi pueblo natal.
Quiero estar listo".

El dueño de la pelota

Hoy, después de varios días de iniciado el blog, voy a analizar un poco al raro personaje que nos ha tocado como líder político del país. Se dedica esta entrada al impresentable presidente Néstor Kirchner, personaje digno de análisis si los hay. ¿!Me van a decir que cada vez que lo ven reunido con presidentes de otros países o en algún acto no les da un poquito de vergüenza tener un presidente con esa pinta de cualquier cosa¡?
¿Por qué digo "el dueño de la pelota"? Cuando veo el actuar muchas veces desordenadamente prepotente y caprichoso del presidente, recuerdo a ese personaje (en mi caso de pueblo, tal vez otros lo hayan conocido en ciudades) tan particular, que tenía algo que todos necesitábamos y que lo hacía valer como fuente de derechos: "El dueño de la Pelota". Aquel que llevaba el ansiado balón a la canchita, para que dos equipos puedan disputar el esperado partido de la hora de la siesta.
Generalmente (hay excepciones que confirman la regla), el dueño de la pelota es árbitro, quiere jugar de 10, patea los penales, los tiros libres, sale gambeteando, no se la toca a nadie. Ojo, no vayan a trabarlo o a hacerle un foul... Si el dueño de la pelota se enoja, se la lleva y no juega nadie más, así que no es conveniente hacer ni decir nada que no le guste. Él decide cuánto dura el partido, y suele utilizar las más creativas tretas para jugar los partidos más largos, o para jugar más de uno.
Creo que es una comparación que tiene algo de sustento, si no lo creen así, revisen el historial de Kirchner, y vean donde están los que atinaron a contradecirlo. Obviamente tuvieron que salir del partido por decisión "técnica". ¡Si hasta tiene su propia barra brava (piqueteros "oficialistas" al servicio patoteril)!
Ahora bien, el impresentable de Kirchner no es el único de su tipo. Hay muchos ejemplares propietarios de balones en América Latina, como el gran Hugo, por supuesto Fidel o Evo, entre otros. La diferencia es que esos dueños de pelota patean penales y los meten, saben gambetear, todos queremos que jueguen en nuestro equipo. Se la juegan un poco más por el equipo, ponen la cara como los capitanes que son. En definitiva, dicen y hacen, podemos no estar de acuerdo con sus decisiones tácticas, pero no podemos reprocharles, como al impresentable, que nos diga que haremos una jugada preparada, y después termine pateando siempre directo al arco (!encima la tira afuera¡).
¿Tendremos que juntar un poco de dinero y comprarnos un pelota nueva? Seguro que después nos van a querer quitar la canchita, ja. Una vez alguien me dijo, "los poderosos se mueven impunemente siempre... si son alcanzados por la justicia significa que perdieron el poder". Mientras la pelota sea sólo de uno, él va a ser el poderoso, tarea nuestra es evitarlo.
Éxitos.