domingo, 30 de julio de 2006

De piratas y de locos....

Grandes catástrofes acontecen en estos tiempos en el plano internacional, y más grandes aún se avecinarán. Hay muchos responsables, pero es tal vez George Bush quien aparece como es el mayor artífice de tanta destrucción.
Qué se puede decir de un sujeto tan vil: es estadounidense, tejano y republicano, ingredientes de un explosivo cóctel de agresividad, desprecio por el prójimo, prepotencia y destructividad, que trae a mi mente recuerdos cercanos a Adolf Hitler, o por qué no al “Duce” Benito Mussolini.
No sé si todos lo sabrán, pero Los Estados Unidos generan el 25% de los contaminantes del mundo, su potencial armamentístico equivale al de los 5 siguientes potencias mundiales juntas; si todos los habitantes del planeta tuviera un nivel de consumo tan voraz como el de los estadounidenses, los recursos naturales se acabarían en su totalidad en el breve lapso de 2 años. Éstos son simples botones que bien sirven de muestra.
Atento el panorama, el imperio sale a saquear por ahí, en vandálicas invasiones a países débiles, pero que poseen algún recurso deseado por ellos. Inventa supuestos enemigos peligrosos, generando en su gente lo que una banda de rock que escucho define como “la horrible sensación de continuo susto”. Así, asumen un rol de “pacificadores”, poniendo en movimiento su maquinaria nefasta en busca de la paz… ¡que contradicción!
Medio Oriente no les está resultando tan simple como pretendían, no se dieron cuenta de que los árabes son verdaderos valientes, que está dispuestos a morir de pie antes que vivir bajo el yugo occidental, que jamás pudieron ser conquistados por invasores occidentales. Ahora bien, el imperio siempre guarda cartas bajo la manga, y acaba de jugar una muy importante, está generando conflictos entres países de la región a los fines de debilitarlos y plantar definitivamente su nefasta bandera. Su jugada más reciente la estamos viendo con la conducta de su lazarillo, el Estado de Israel, fiel discípulo imperial, a quien no le bastó con heredar de los infames piratas ingleses las tierras que le pertenecen a Palestina, sino que ahora anda despuntando el vicio de tirar unas bombas a sus vecinos libaneses, ¿quién seguirá luego? Veremos que le conviene al imperio.
Pero no va a pasar todo así como así. Están generando un profundo odio que volverá en violentas formas sobre sus dominios, a veces pienso ¿no aprenden nunca? España tuvo que sufrir un atentado espantoso para darse cuenta de que la guerra de Irak no era como jugar al TEG, Italia demoró un poco más, pero aprendió también. Los estadounidenses y los piratas continúan… se nota saben lo que es la guerra.
La historia reflejará si el Imperio triunfa. Pero la historia también nos muestra que todos imperios caen, el persa, romano, ruso, el de los Sith a pesar de tener a Lord Darth Vader, etc. Espero que la vida me de la alegría de ver caer a este imperio americano del norte, el cual sin duda, hará un gran ruido al caer.

domingo, 23 de julio de 2006

Mitos liberales

Los mitos liberales son muchos, algunos intentan hacercarse a la realidad, otros sólo pueden ser considerados acertados por mentes alienadas. No voy a analizar cuestiones de teorías económicas, no porque no me interese, sino porque considero superado, con sólo ver los hechos, que la economía liberal solo ha generado desigualdades sociales cada vez mayores, concentración de riquezas y de pobres, y ha llevado la explotación a grados que en realidad no me sorprenden porque casi he perdido mi capacidad de asombro.
Voy a referirme al principal -en mi opinión- mito del liberalismo y de su neo variante. Me refiero a la supuesta "LIBERTAD" tan propugnada por los grandes opresores. El liberalismo es una doctrina totalmente falaz, su principal problema, que termina convirtiéndose en su gran contradicción, es que parte de una premisa falsa: "Los seres humanos son libres". ¡Qué gran mentira! y que poderoso efecto que ha producido desde sus esbozos en las masas. Dejo bien claro mi pensamiento: ¡El hombre no es libre! es preso de sus circunstancias; cualquier opinión en contrario solo puede provenir de personas cuyas circunstancias le han posibilitado en gran medida elegir caminos, o bien puede surgir de aquellos a quienes les conviene que creamos en que el liberalismo es la mejor opción.
Cómo vamos a ser libres todos las personas, si no elegimos nacer?! Cómo vamos a ser libres, si no siempre podemos elegir qué estudiar, dónde estudiar, de qué trabajar, donde trabajar, qué comer, cuanto comer, cómo vestirnos, etc. Algunos dirán que esto no es cierto, son aquellos que sí pueden elegir en cierto punto algunas de estas cosas. Pues que suerte que tienen, pues millones no lo pueden hacer.
O acaso cuando vemos a un obrero ir a trabajar 8 o 10 horas a una fábrica por un salario de pobreza creen que él tiene la libertad de decidir si hace o no ese trabajo que necesita pero no lo hace feliz. Cuando un adolescente no puede continuar sus estudios universitarios porque sus padres no pueden solventar sus gastos y no consigue un empleo que le permita cursar sus materias, ¿creen que es libre? ¿Creen que es libre de elegir su camino un niño que se cría en un hogar pobre del conourbano bonaerense?
Si piensan que existe la libertad, entonces ni se molesten en seguir leyendo. A menos que crean que la libertad es la posibilidad de cambiar de canal, de optar por un color de zapatillas, o de elegir un corte de cabello.
Hago un llamdo a la reflexión (es en parte lo que intento hacer desde este escueto lugar). Agudicemos la crítica, analicemos si queremos vivir en la libertad del sálvese quien pueda, o preferimos la ideal democracia donde las posibilidades sean exactamente igual para todos. Personalmente prefiero la segunda opción.
Simplemente se me ocurrió manifestar esto, luego de hablar del tema con alguien; como siempre digo, este es mi blog y en él se escriben mis opiniones, si no les gustan o no las comparten pueden dejar sus comentarios, o háganse su propio blog, no es tan complicado, en realidad es sencillo. Lo complicado es darle contenido.
Éxitos

viernes, 21 de julio de 2006

Poesía musicalizada semanal

Do the Evolution (Evolución) Pearl Jam

Estoy en cabeza, soy un hombre
Soy el primer mamifero en llevar pantalones, yeah
Estoy en paz con mi lujuria
Yo puedo matar en nombre de Dios yo confio, yeah
Es la evolución, nena

Soy una pieza, yo soy el hombre
Comprando bienes el día del final
Estoy libre, soy una apisonadora
Todas las onduladas colinas, voy a allanar, yeah
Es el comportamiento de manada
Es la evolución, nena

Admirame, admira mi casa
Admira mi canción, aquí esta mi abrigo, Yeah, Yeah...
Esta tierra es mia, esta tierra es libre
Haré lo que quiera pero irresponsablemente
Es la evolución nena

Soy un ladron, soy un mentiroso
Esta es mi iglesia, yo canto en el coro:
Aleluya aleluya

Admirame, admira mi casa
Admira mi canción, admira mi ropa
Porque sabemos, deseo para una fiesta noctura
Estos indios ignorantes no tienen nada mio
Nada, porqué?
Porque, es la evolucion nena!

Estoy en cabeza, soy avanzado
Soy el primer mamifero en hacer planes, yeah
He destrozado la Tierra, pero ahora soy superior
Veinte-diez,mira esto va a arder
Es la evolución, nena
Evoluciona
Vamos, vamos, vamos

martes, 11 de julio de 2006

¿San Martín? ¿Bolívar?

La imagen de la derecha inmortalizó la reunión en Guayaquil de los dos grandes libertadores sudamericanos. Ese 26 de Julio de 1822 Simón Bolívar recibió al General San Martín en un histórico encuentro de titanes. Digo histórico por la relevancia de los protagonistas, pues no se tomaron decisiones que hayan tenido directa implicancia en la gesta libertadora. El resultado de las gestiones de ambos todos lo sabemos, la incógnita siempre será qué hubiera pasado si ambos ejércitos se hubieran unido en contra de los realistas agresores. Nunca lo sabremos. Paréntesis: muchas veces me pregunté que hubiera sido si La Banda Oriental y Argentina hubiesen sido un único país e imaginaba con deleite la dupla Maradona-Francescoli... cierro paréntesis.
Casi 182 años después todos vimos a los nuevos líderes sudamericanos en la Cumbre de Presidentes del Mercosur, celebrada en Caracas hace unos días. Por supuesto que Kirchner no es San Martín ni Chávez Bolívar, pero cuando los ví me vino a la mente el famoso encuentro de 1822 y me puse a analizar si existe alguna coincidencia histórica entre aquella época y la actual.
En 1822 Latino América se encontraraba en llamas, en un batallado proceso independentista, algunos, como nosotros, nos habíamos liberado de la corona española aunque la lucha se prolongó, al igual que Chile, quien declaró declaró su independencia en 1818 pero que siguió luchando varios años más. En Perú el proceso tomó cinco años, alcanzando su momento cúlmine en diciembre de 1824. Colombia y parte de Venezuela declaran la independencia en 1819 de la mano de Bolívar.
Hoy el escenario internacional es bastante distinto según la perspectiva que tomemos. Dejamos de ser en el siglo XIX colonias españolas, nos quitamos el yugo real, iniciamos la construcción de nuestras repúblicas. A pesar de esto nunca pudimos liberarnos de otras formas de dominio, el imperialismo adquirió nuevas y evolucionadas formas y en la realidad de los hechos, los países poderosos continuaron con su dominio en el continente. Lo económico determina lo político y lo político determina lo social, y siempre fuimos los dominados en la antagónica relación de países dominantes y dominados.
Como dije, en 1822 ya se había iniciado el proceso independentista. Hoy, sin discusión sobre el fracaso del modelo impuesto por el FMI y otros emblemáticos de la opresión, América Latina quiere emerger, romper las cadenas y asomarse al mundo con orgullo y en pie de igualdad. Claro que el proceso es largo y pesado, si no que nos lo digan a los argentinos...
Los nuevos líderes son consecuencia de lo que algunos llaman el "giro a la izquierda" de América del Sur. Yo sinceramente no creo que se haya girado tanto a la izquierda, lo que pasa es que más en el extremo derecho no se podía estar. El neo liberalismo causó tanto estrago en la región que la onda expansiva de la explosión social fue para el lado izquierdo. Podría definir como un líder de izquierda a Evo Morales, en un principio a Ignacio Lula Da Silva, a Hugo Chávez, aunque con ribetes nacional socialistas. No creo que Néstor integre el grupo de los que giraron a la izquierda, más bien remito a lo de la extrema derecha y el inevitable movimiento hacia el lado izquierdo, lo cual no es ser de izquierda.
La realidad actual indica que tal vez podamos protagonizar lo que algunos imaginamos respecto de la unión bolivar-sanmartiniana. Por supuesto que con enormes diferencias que se denotan en todos los aspectos, institucionales, sociales, culturales, económicos, etc. Escuché que Chávez hablaba (habla mucho, ¿no?), entre otras cosas, de la posibilidad de armar un ejército sudamericano, con soldados de todas las naciones. Sería en algún punto la conclusión del anhelo del Gral. San Martín, de quien se dice que le propuso a Bolívar unir los ejércitos del norte y del sur y este último no estuvo de acuerdo. Claro que, como ya dije, Chávez no es Bolívar ni Kirchner San Martín, y están muy lejos de serlo.
El tiempo dirá si la integración es posible y beneficiosa para todos, en mi opinión siempre sumará más de lo que resta. Cada uno hará su evaluación y analizará sus consecuencias. Lo que intenté expresar en esta entrada es apenas una sensación que tuve al ver, una vez más, a Venezuela y a Argentina hermanadas.

viernes, 7 de julio de 2006

Poesía musicalizada semanal

Enjoy the Silence (Disfruta el silencio) - Depeche Mode

Las palabras como violencia
Rompen el silencio
Irrumpen con estruendo
En mi pequeño mundo
Me resultan dolorosas
Me atraviesan
¿No puedes entenderlo?
Oh mi pequeña

Todo lo que siempre quise
Todo lo que siempre necesité
Está aquí, en mis brazos
Las palabras sobran
Sólo pueden hacer daño

Las promesas se hacen
Para romperse
Los sentimientos son intensos
Las palabras son banales
El placer se recuerda
Igual que el dolor
Las palabras son insignificantes
Y se olvidan

Disfruta el silencio

Llegó Super Mario

Sí chicos, Super Mario, a quien siempre admiraron a través de la amplia zaga de juegos de video de la consola Nintendo, ha llegado a nuestro país.
Siempre fue inevitable comparar al ministro del interior Aníbal Fernández con el personaje Super Mario, es que el parecido físico es asombroso. Lo raro fue que todo era una patraña para que quien se convierta en Super Mario sea Alberto Fernández, el Jefe de Gabinete de Ministros, quien en principio solo dejó ver un "mostaccio" marionesco, que no alcanzó para descubrir su super plan, para luego, en un golpe maestro, ingerir el hongo mágico que le otorgara los super poderes. Analicemos cuáles son las destrezas de combate de Super Mario: El principal ataque consiste en saltar sobre las cabezas de los enemigos, eliminando instantáneamente a los hongos traidores, o encerrando en sus caparazones a los soldados tortuga. En el caso de éstos últimos, Mario puede usar el caparazón contra otros enemigos; pero, por otro lado, ello puede resultar ser un arma de doble filo si llega a rebotar contra algún objeto... ¡¡¡Estos poderes sí que son de uso frecuente en la política!!!
A esta altura, ¿alguien puede dudar de que la metamorfosis ha concluído exitosamente?
De la reforma se está hablando mucho y no se dice nada, legisladores de la oposición se llenan la boca hablando de la "salud de la patria", y, subestimando el análisis crítico de los ciudadanos, no explican en profundidad cuales son los famosos superpoderes que convertirán a Alberto en el gran superhéroe versión criolla.
Acá va expresado, sintéticamente, en qué consistirá la "suma de poderes" que dará origen a la "Leyenda de Super Mario Fernández".
El Jefe de Gabinete podrá cambiar gastos corrientes, de capital, aplicaciones financieras, así como la distribución de las finalidades, que son la administración gubernamental, los servicios de defensa y seguridad, los sociales, los económicos y la deuda pública.
Pavada de poderes para Super Mario, quien va a administrar y a disponer del presupuesto destinado a las áreas neurálgicas de la política kirchnerista: defensa y seguridad y planes sociales entre otros.
Sras. y Sres.: reverencien al nuevo todo poderoso, no querrán que se enfurezca. Recuerden que en el horizante no se vislumbran superhéroes capaces de enfrentarse a él y a sus jefes...
Éxitos.

martes, 4 de julio de 2006

¿Cuatro años invernando?

Hoy, a cuatro días de la eliminación del mundial de nuestro seleccionado, intento planear mi futuro como asérrimo espectador de fútbol. No quiero ponerme a ver los motivos de la eliminación, afirmar que Riquelme fracasó, que Messi debió entrar, etc. (bueno, ya lo dije). Simplemente manifiesto a través de éste, mi propio blog de expresión, la eterna e inmensa angustia que me provoca esta eliminación a manos de un mediocre equipo como resultó ser el germano.
¿Que vamos a hacer para mitigar el vacío que experimentamos por este fracaso? Aquí van algunas propuestas y mi opinión sobre su aplicabilidad:
1- Llenarlo con el orgullo de que el equipo dejó todo para ganar. No me alcanza. Dejar todo no es mérito sino obligación, nadie se acuerda de los que dejan todo y nunca ganan, o tal vez sí se acuerden y digan: esos fracasados nunca ganan nada pero le ponen actitud. Opción descartada.
2- Compararlo con el mundial 2002 y estar contentos con el progreso. Comparado con esa vergonzosa actuación todo es bueno. El 2006 fue un fracaso menor, pero fracaso al fin. Obviamente, comparado con la nada, esto es algo, pero la tristeza y la ansiedad de que llegue el 2010 no se disipan. Descartado
3- Esperar que se juegue la "Copa América" y la ganemos. La verdad que la Copa América viene cada vez más decadente, aunque ganarla no estaría mal. De todas formas no es ni el 2 % del mundial. Descartado.
4- Agradecer que no somos uruguayos ni chilenos. No es mala opción, eso sí que debe ser triste. Es una opción que nos puede dar una satisfacción momentánea y a la que podemos echar mano cada vez que nos deprimamos. En realidad yo ya agradecía no serlo aunque saliéramos campeones, por lo tanto no puedo aplicar esta solución.
5- Alentar con todo al seleccionado de Básquet en el mundial que se aproxima. Definitivamente descartada. No tengo nada contra ese deporte, pero no despierta pasión en mí. Bueno, si salimos campeones, como en las olimpíadas me va a poner contento, pero...
6- Invernar cuatro años hasta que llegue el mundial de Sudáfrica. La verdad, no estaría mal, entrar en un estado de letargo permanente, de pura inconciencia. El mundo transcurriría con total normalidad y yo simplemente a la espera del momento oportuno para despertar. Que bueno sería si además tuviera sueños mágicos en los que damos la vuelta olímpica y salimos todos a festejar... Eso sí, que me prometan que cuando llegue el día del inicio del mundial vamos a estar clasificados, no sea cosa que en mi ausencia ocurrieron catástrofes futbolísticas y no estamos en el evento.
Pensándolo bien, mejor me quedo acá a vigilar que eso no suceda. Mientras tanto, voy a tratar de consolarme con las primeras cinco opciones en conjunto y quien dice que no logre salir de la tentación de cortarme las venas con una cuchara. ¿Uds. ya pensaron en algo?
Éxitos