EL AVE ZAMBULLIDORA
Caía la noche y mi hogar temporario apenas eran unos caños flexibles en forma de X, a la espera de su formal recubrimiento. No sabía con certeza donde me encontraba, pero sentía un gran pálpito que me guiaba hacia mi destino, aunque éste no figuraba en mis modernos mapas.
Mientras finalizaba los detalles de mi tienda de viaje comencé a recordar el largo camino que me había llevado hasta ese recóndito lugar, en búsqueda de algo que no podía terminar de entender, pero que me empujaba constantemente a seguir intentando el camino de la explicación, como un legado inevitable y perturbadoramente deseado.
Cuando niño fuimos con mi familia de paseo a una vieja casa de campo, casi escondida, enclavada en un desierto campo patagónico que parecía carecer de todo rastro de humanidad. El paseo se prolongó en el tiempo y de a poco comprendí que no volveríamos a la ciudad. Tal vez mis padres no quisieron que sienta la violencia del cambio y por eso ocultaron inicialmente las intenciones del traslado. Creo que me subestimaron, pues aquellos momentos fueron muy de mi gusto y mi adaptación fue inmediata, ayudada por la envolvente belleza y el a veces mágico misterio del lugar. Una helada mañana sentí unos extraños sonidos, distintos de los habituales crujidos de las puertas que se quejaban de la falta de aceite en sus oxidadas bisagras. Sin ningún temor bajé de mi lecho y me dirigí a la sala por un pasillo oscuro que a esa altura podía recorrer con los ojos vendados. Al avanzar pude descubrir que esos raros sonidos no eran otra cosa que sigilosos pasos que, al advertir mi presencia, apuraron su marcha y rápidamente se esfumaron como un ánima, sin ninguna señal de continuidad.
Fue allí cuando mi curiosidad por aquel misterioso suceso nació, creció y se desarrolló, transformándose casi en una obsesión. Todas las mañanas me levantaba siguiendo aquellos pasos, que con el tiempo se acostumbraron a mi presencia y me permitieron casi alcanzarlos en muchas ocasiones. Seguramente pudieron leer mi mente y advirtieron que no les temía y no pretendía otra cosa más que saciar mi apetito de respuestas. Extrañamente, un amanecer los ruidos se volvieron estruendos por largos segundos, para luego dar lugar a la absoluta calma; bajé de mi cama como tantas veces y al apoyar mi pié derecho en el entablonado pude verla; estaba allí, todas las razones de mi corta existencia confluyeron en aquella habitación en el medio de la nada.
Era una niña de unos 11 años de edad, con largos cabellos negros y cautivante mirada, envuelta en pieles y plumas que evidenciaban el paso del tiempo. Me miraba. Se rió al ver mi pijama con estampados de cohete destartalado, uno de mis preferidos personajes de los escasos dibujos animados que podía ver en mi anterior hogar. ¿Quién eres? ¿De donde vienes? ¿Cuál es tu nombre? ¿Por qué vienes a buscarme? fueron las primeras palabras que salieron de mi sorprendida voz.
-No vengo de ningún lado. Siempre estuve aquí. Me respondió la niña.
-Mi nombre es Wala y tú me encontraste a mí. Ahora debo marcharme y cuando demuestres que posees lo necesario sabrás mi historia.
El canto de un ave desvió mi atención y al volver la mirada, Wala desapareció. A partir de ese momento mi vida cambió para siempre y solo pude pensar en ella, sobre todo en qué era lo que quiso decir con “poseer lo necesario”. Pasaron semanas, meses, nunca volví a verla. Volvimos a la ciudad un mes de diciembre de 1983.
Retomé el colegio, reencontré amigos y los años transcurrieron con relativa tranquilidad. Pero de tanto en tanto me despertaba en las mañanas temprano con las incumplidas esperanzas de ver a Wala a mi costado. Mi desazón por creer imposible nuestro reencuentro me llevaba a extremos depresivos, furias interiores y expectativas insatisfechas. Hasta que un día, mirando T.V., vi un rostro que me recordó a mi visitante. Eran imágenes de una reserva mapuche, cercana a la casa de la aparición, que denunciaban ante un medio la venta de tierras de su dominio originario a un Sr. de un país que ellos no sabían bien donde quedaba.
Mi mente de un aún preadolescente no me permitía entender la gravedad del conflicto, pero esos rostros familiares acercaron a mí nuevamente las ilusiones del anhelado reencuentro. En ese momento no podía lanzarme a la búsqueda, pero con solo saber que existía la chance me tranquilicé y pacientemente aguardé el momento de mi verdad.
Pasaron así los años de mi adolescencia. Al llegar a la mayoría de edad mis padres se ofrecieron a llevarme de viaje adonde quisiera, y sin dudarlo les pedí llevarme a la vieja casa de aquel campo. Sorprendidos, pero sin preguntarme las razones accedieron a mi deseo.
Fue así que partimos hacia el sur andino. No recordaba lo largo que era el viaje, tal vez mi ansiedad eternizaba cada minuto transcurrido mientras nos desplazábamos por intransitadas carreteras. El reencuentro con la casa no fue lo esperado. Derroida por el paso del tiempo, dejaba a las claras que ningún ser humano había estado allí en los últimos 12 años. Aquellas robustas puertas de madera autóctona habían mutado en una especie de indicador de límite interior exterior, pero que distaba mucho de ser la protección del hogar de toda inclemencia externa. Los tejados parecían depósitos de hierbas que brindaban fantástico hábitat a insectos, roedores y pájaros. Las ventanas simplemente carentes de existencia. Inhabitable desde todo punto de vista, aún para los espíritus más adaptables.
-Iremos a un hotel, dijo mi padre.
Yo asentí resignado, con el típico movimiento de cabeza indicativo de afirmación.
-Eso no significa que no nos quedemos, replicó mi madre.
Ignoré estas palabras inicialmente, aunque luego fueron el nudo de mi desenlace.
En el trayecto al pueblito que nos alojaría pude ver, para sorpresa, un cartel indicativo de la cercanía del ahora devenido en asentamiento mapuche que la televisión me había enseñado. Sin emitir sonidos pero prestando mucha atención memoricé el camino que creí que me guiaría en mi misión. Así fue que a la mañana siguiente, mientras mis padres se habían ausentado sin aviso, tomé mi equipaje compuesto de una tienda, ropa de abrigo y algunos entremeses, y partí a paso de hombre.
El paso de las horas combinado con mi ritmo sostenido me depositaron en las puertas del primer rancho precariamente adobado. Infructuosamente golpeé mis manos a modo de llamada y nadie acudió a recibirme. Seguí caminando por el sendero y más viviendas deshabitadas se presentaron ante mí. Por primera vez sentí ganas de olvidarme de todo el asunto y sepultarlo en el lugar destinado a los fracasos y así, casi convencido de volver fue cuando algo detuvo mi marcha. El canto de un ave, aquel mismo que indicó el último segundo que vi a Wala, retumbó en medio de la calma proporcionada por el despoblado entorno.
-No eres es primer hombre a quien ese sonido altera, aunque sí el primer hombre blanco. Dijo una extraña voz masculina que provenía de un oscuro ranchito sin puertas.
-Quién es Ud. y por qué cree que ese canto me perturbó?
-Soy el último habitante de estas tierras bañadas de sangre. Después del desalojo los demás emigraron a las afueras de la capital. Ese pájaro no vuela nunca solo, su compañera es quien ha perturbado a valerosos hombres que luego de oír su canto, han sacrificado sus vidas por develar el misterio de la niña Wala.
-Ud. la conoce, sabe donde puedo encontrarla?
-JaJa! Veo que no desistes. Conozco tu historia, se que has vivido aquí cuando niño y también sé que la niña se apareció ante ti. Sé que debiste marcharte pero siempre deseaste volver. Sé que respetas lo que no conoces y tus sentimientos son nobles. En definitiva, sé que tu destino y el momento de tu verdad están próximos a fundirse.
- Diría que posees lo necesario, pero falta una etapa. Marcha hacia la dirección donde el sol es devorado, sube por las filosas piedras de la montaña oscura y no te detengas hasta que no avistes una pequeña formación boscosa casi oculta por la bruma. Es hasta donde puedo indicarte, desde allí, andarás por tu cuenta.
Nos despedimos con las miradas y, utilizando energías que desconocía poseer, llegué al bosque brumoso, en donde ahora me encontraba acampando. La carpa tenía ya su apariencia original y envuelto en todo medio de cobijo a mi alcance descansé de mi travesía, llevando a mi inconsciente la imagen de su rostro que aun perduraba en mis retinas.
Al despertar tuve una rara sensación física, parecía estar flotando. Rápidamente salí de la tienda y en una mezcla de tranquilidad con nerviosismo pude verla desde lejos. Estaba allí, llevé las manos a mis ojos como tratando de ver mejor, y no lo dudé más, Wala estaba frente a mí. Dudando entre correr hacia ella o permanecer inmóvil para no perturbarla, el medio físico me indico la segunda opción, a mi alrededor sólo se veía la inmensidad de un lago con claras ostentaciones oceánicas.
Al notar mi presencia, ella se dirigió hacia mi ubicación, levitando sobre el espejo movedizo sin quitar su vista de mi rostro.
-Te estábamos esperando, dijo con celestial voz. Acompáñame, puedes desplazarte al igual que yo.
-Qué sucede? De donde salió este lago? Hacia donde nos dirigimos? Pregunté mientras avanzábamos hacia el iluminado centro del acuífero.
-Esas preguntas que durante tanto tiempo te formulaste y esa necesidad de explicaciones a lo ocurrido mientras estabas en aquella casa serán respondidas en breve, pero no por mí, tu mismo lo entenderás.
Fue entonces que vi a mis padres en el centro de la luz, jóvenes, tal como se veían cuando vivíamos en el campo. Estaban tomados de la mano, mirándome con sus brillosos ojos que denotaban pura emoción. Vinieron a mi mente extraños recuerdos que nunca creí haber vivido.
Aquellos estruendos que había escuchado la madrugada de la aparición retumbaron nuevamente en mis oídos, con la diferencia de que ahora veía su origen. Hombres encapuchados con enormes armas de fuego ingresaban a la casona con el claro objetivo de encontrar, eliminar y desaparecer a mis padres, pero se encontraron conmigo también y sin siquiera discutirlo, completaron su verduguezca tarea.
La niña, Wala no era otra que aquella que hizo propio el lago Budi y convirtió el espíritu de éste en el ave zambullidora, quien sería su acompañante en la eternidad. Este espíritu ancestral mapuche nos había escogido a nosotros, moradores ocasionales de sus tierras, como dignos de ser inmortales y volar junto a los hombres valerosos, cuan custodios de aquellas almas puras que sufren injusticias propiciadas por las impuras, que prevalecen por la propia fuerza de su odio, pero nunca más allá de su efímera mortalidad.
¿Sobre mi retorno a la ciudad en aquel momento? Tal vez fue una prueba de mi dignidad, tal vez el niño que fui debía dar paso al hombre en que me había convertido. Una u otra, mi destino y mi momento se fundieron, y por primera vez en mi vida me sentí completo.
miércoles, 28 de febrero de 2007
miércoles, 14 de febrero de 2007
Reflexiones campestres
La inmensidad de la madre naturaleza decididamente había escogido aquel lugar para desarrollarse en su máxima expresión, al menos esa fue la sensación tuve al adentrarme entre los añejos eucaliptos del bosquecillo. ¿Que destructivo puede llegar a ser el ser humano a veces, pero a su vez cuanta majestuosidad pueden tener sus creaciones cuando se inspira...?
Mucho me habían hablado de aquel lugar, pero al estar allí entendí realmente la fascinación que sentían quienes incorporaron a su rutina vivir, crecer y envejecer en esas tierras.
Araucarias centenarias, olivos pigmentados de un intenso gris verdoso, parras que a duras penas sostenían cargados racimos de frambua, lungas palmeras que hacían las veces de moradas a los cientos de pájaros que inteligentemente las seleccionaban como su hogar y tantas otras especies vegetales, las cuales me llevaría innumerables líneas describir.
“¿Crees que puedes distinguir un verde campo de un frío riel de acero?” preguntaba Roger Waters en un perfectamente claro inglés mientras la paz invadía mi alma.
Tuve en ese momento una visión; una especie de camino hacia la primitiva esencia de todo ser humano, que si bien el tiempo fue mutando, se manifestaba en mí con mayor frecuencia e intensidad. Esa esencia no es otra cosa que la búsqueda de la armonía con el medio preexistente, en una relación de mutuo respeto y concesiones reciprocas, donde tomamos de ella que nos da desinteresadamente y a cambio nosotros le ofrecemos nuestros respetos.
Antiguos pobladores de la región, en épocas en las que nadie sabía con certeza las consecuencias de los actos destructivos y la devastación de áreas naturales era concebida como una evidencia de progreso, tuvieron otras visiones. Imaginaron grandes campos regados de animales para consumo, con plantaciones de pasturas y cereales enemigos de la fauna y flora local. La cumplieron y heredaron a los siguientes sus obras y artes. Hace décadas que empezamos a entender que por ese camino la prosperidad es una especie en extinción. Tal vez las generaciones presentes han conseguido aumentos en su capital, pero el precio será el sacrificio de las futuras, lo opuesto a lo actualmente conocido como “desarrollo sustentable”.
Hace ya cientos de años que comprendemos que la principal característica del ser humano, y que le permitió sobresalir del resto de los seres vivos, es su razonamiento y la aplicación del mismo al servicio de la modificación del entorno que lo rodea. Así, mientras el resto de los seres vivos se adapta al medio ambiente, nosotros lo adaptamos a nuestras necesidades, llevándolo a una situación crítica y casi extintiva. Claro que la madre naturaleza está comenzando a tomarse revancha, en forma de catástrofes climáticas, que a pesar de lo extremas, parecen no hacernos escarmentar.
Al mirar un par de lechuzas acechando algún desprevenido roedor noctámbulo con pocas chances de ver el siguiente amanecer me preguntaba si esos pájaros serán inteligentes. ¿Podemos afirmar que no lo son? Entonces me acordé de algo que dijo un gran profesor cuando se refería a esto. Él decía: “¿Quién puede asegurar que un sapo no es inteligente? A lo mejor es tan inteligente, que decide ignorarnos.”
Es que los seres humanos nos subimos a nuestro ego y podemos tirarnos al precipicio. Nos creemos omnipotentes y omnipresentes, sin embargo, si ocurriera una catástrofe nuclear, muchos científicos afirman que las únicas sobrevivientes serían las cucarachas. Un despreciable y asqueroso insecto tendría más chances que nosotros y quien sabe, tal vez con el mundo a su disposición logren transformarse en una evolucionada y poderosa especie de cucarachas supersónicas.
Será momento entonces de repensar los motivos de nuestra existencia y los objetivos que como especie tenemos, así tal vez entendamos el rol que nos tocó en la historia que estamos escribiendo. Una historia que no comenzamos y espero que no finalicemos, pero que estamos continuando y en la cual podemos tomar caminos distintos que nos conducirán a finales distintos, algunos felices, algunos destructivos, otros intrascendentes.
Anochece, los grillos comienzan su inspirado soneto y alguien avisa que empieza a prender el fuego para el asado, finaliza mi momento reflexivo y vuelvo a disfrutar de los placeres que me proveen aquellas actividades que a veces cuestiono. Será que los seres humanos somos todos distintos, pero en esencia nos parecemos.
Éxitos.
Mucho me habían hablado de aquel lugar, pero al estar allí entendí realmente la fascinación que sentían quienes incorporaron a su rutina vivir, crecer y envejecer en esas tierras.
Araucarias centenarias, olivos pigmentados de un intenso gris verdoso, parras que a duras penas sostenían cargados racimos de frambua, lungas palmeras que hacían las veces de moradas a los cientos de pájaros que inteligentemente las seleccionaban como su hogar y tantas otras especies vegetales, las cuales me llevaría innumerables líneas describir.
“¿Crees que puedes distinguir un verde campo de un frío riel de acero?” preguntaba Roger Waters en un perfectamente claro inglés mientras la paz invadía mi alma.
Tuve en ese momento una visión; una especie de camino hacia la primitiva esencia de todo ser humano, que si bien el tiempo fue mutando, se manifestaba en mí con mayor frecuencia e intensidad. Esa esencia no es otra cosa que la búsqueda de la armonía con el medio preexistente, en una relación de mutuo respeto y concesiones reciprocas, donde tomamos de ella que nos da desinteresadamente y a cambio nosotros le ofrecemos nuestros respetos.
Antiguos pobladores de la región, en épocas en las que nadie sabía con certeza las consecuencias de los actos destructivos y la devastación de áreas naturales era concebida como una evidencia de progreso, tuvieron otras visiones. Imaginaron grandes campos regados de animales para consumo, con plantaciones de pasturas y cereales enemigos de la fauna y flora local. La cumplieron y heredaron a los siguientes sus obras y artes. Hace décadas que empezamos a entender que por ese camino la prosperidad es una especie en extinción. Tal vez las generaciones presentes han conseguido aumentos en su capital, pero el precio será el sacrificio de las futuras, lo opuesto a lo actualmente conocido como “desarrollo sustentable”.
Hace ya cientos de años que comprendemos que la principal característica del ser humano, y que le permitió sobresalir del resto de los seres vivos, es su razonamiento y la aplicación del mismo al servicio de la modificación del entorno que lo rodea. Así, mientras el resto de los seres vivos se adapta al medio ambiente, nosotros lo adaptamos a nuestras necesidades, llevándolo a una situación crítica y casi extintiva. Claro que la madre naturaleza está comenzando a tomarse revancha, en forma de catástrofes climáticas, que a pesar de lo extremas, parecen no hacernos escarmentar.
Al mirar un par de lechuzas acechando algún desprevenido roedor noctámbulo con pocas chances de ver el siguiente amanecer me preguntaba si esos pájaros serán inteligentes. ¿Podemos afirmar que no lo son? Entonces me acordé de algo que dijo un gran profesor cuando se refería a esto. Él decía: “¿Quién puede asegurar que un sapo no es inteligente? A lo mejor es tan inteligente, que decide ignorarnos.”
Es que los seres humanos nos subimos a nuestro ego y podemos tirarnos al precipicio. Nos creemos omnipotentes y omnipresentes, sin embargo, si ocurriera una catástrofe nuclear, muchos científicos afirman que las únicas sobrevivientes serían las cucarachas. Un despreciable y asqueroso insecto tendría más chances que nosotros y quien sabe, tal vez con el mundo a su disposición logren transformarse en una evolucionada y poderosa especie de cucarachas supersónicas.
Será momento entonces de repensar los motivos de nuestra existencia y los objetivos que como especie tenemos, así tal vez entendamos el rol que nos tocó en la historia que estamos escribiendo. Una historia que no comenzamos y espero que no finalicemos, pero que estamos continuando y en la cual podemos tomar caminos distintos que nos conducirán a finales distintos, algunos felices, algunos destructivos, otros intrascendentes.
Anochece, los grillos comienzan su inspirado soneto y alguien avisa que empieza a prender el fuego para el asado, finaliza mi momento reflexivo y vuelvo a disfrutar de los placeres que me proveen aquellas actividades que a veces cuestiono. Será que los seres humanos somos todos distintos, pero en esencia nos parecemos.
Éxitos.
viernes, 26 de enero de 2007
Cuento propio Nº 2
La visita al pueblo
Desesperado corría el sujeto, como perseguido por la luz mala. El miedo de no llegar a tiempo se manifestaba en los cada vez más fuertes retumbes que emergían en el costado izquierdo del esternón. La velocidad y concentración en su carrera le impedían enhebrar algún pensamiento lógico; como un caballo con sus anteojeras, sólo la meta estaba en su no muy incisiva mente de servidor.
-¡Tengo que llegar! ¡Tengo que llegar!, exclamaba enmudecidamente mientras continuaba en su alocada carrera a su destino. Ni las penumbras de la noche que todo lo devoraban, ni los sonidos de algún peligro que implique serios riesgos a su integridad física, obstaculizaban su maratónica emprendida.
Aquellos años de insolente furia alimentada por desplantes, incumplimientos, abusos y prepotencia, habían quedado en el olvido, tal vez borrados por la pesada e inquisidora mano de la justicia, administrada por supuesto por sus naturales y más acérrimos enemigos, aquellos mismos que lograron colocarle el yugo que lo catapultó a una vida de obediencia y reconocimiento a sus superiores.
A lo lejos podían divisarse tenues luces movedizas que parecían perderse entre los zigzagueantes senderos que guiaban a los primeros destellos de civilización de la región.
Cada tanto la desesperanza se presentaba ante él, personificada en extenuante cansancio, pero el sujeto, acostumbrado a los avatares de una vida signada por la lucha, en ningún momento cedió ante la seductora tentación de algún improvisado asiento, caprichosamente armado por el entorno natural.
Cualquier otra persona no se hubiera preocupado por remediar el infortunio ocurrido ante sus ojos, pero él, con un absoluto sentido de responsabilidad y totalmente conciente de sus obligaciones, haría cualquier cosa que esté al alcance de sus manos y más, para cumplir con su gente.
Los kilómetros se sumaban a la lista de cumplidos y el sendero elevó su categoría a la de camino rural, allí hasta donde las máquinas llegaban a emparejar. Lejos de relajarse al avistar la cercanía, apresuró el tranco y solo restaron minutos para que llegue a la modesta Estación de Servicios, único comercio del paraje que a su vez hacía las veces de almacén, farmacia, veterinaria y pulpería. La felicidad colmó su alma al ver aquella camioneta importada cuya marca le costaba horrores pronunciar.
Detuvo finalmente su marcha, acomodó un poco su ropa, sacó de su bolsillo una pequeña bolsa, tomó profundo aire y con la firme actitud de quienes tienen certeza de lo correcto, entró al local. Se dirigió a una improvisada mesa lista para la cena, miró fijamente a su objetivo y dijo ante la sorpresa de aquel señor:
-¡Patrón! Pensé que se había ido. Aquí le traje los anteojos que se olvidó sobre la mesa del caserío.
- Que casualidad que justo Ud. tenía que venir de visita al pueblo, dijo el Sr.
- Sí... de visita al pueblo...
- De todas formas siempre tengo un par de repuesto. Ahora si me disculpa Vivas, la cena está por llegar…
Su cuerpo comenzaba a pasarle factura por el extremo sometimiento al que había sido sometido, Vivas dio media vuelta y se retiró en silencio. A paso de hombre, volvió a adentrarse en la espesura de aquellos casi intransitados caminitos que lo llevarían a su morada, con la esperanza de encontrar algún noble animal que quisiera ser su alimento de la mañana siguiente.
Desesperado corría el sujeto, como perseguido por la luz mala. El miedo de no llegar a tiempo se manifestaba en los cada vez más fuertes retumbes que emergían en el costado izquierdo del esternón. La velocidad y concentración en su carrera le impedían enhebrar algún pensamiento lógico; como un caballo con sus anteojeras, sólo la meta estaba en su no muy incisiva mente de servidor.
-¡Tengo que llegar! ¡Tengo que llegar!, exclamaba enmudecidamente mientras continuaba en su alocada carrera a su destino. Ni las penumbras de la noche que todo lo devoraban, ni los sonidos de algún peligro que implique serios riesgos a su integridad física, obstaculizaban su maratónica emprendida.
Aquellos años de insolente furia alimentada por desplantes, incumplimientos, abusos y prepotencia, habían quedado en el olvido, tal vez borrados por la pesada e inquisidora mano de la justicia, administrada por supuesto por sus naturales y más acérrimos enemigos, aquellos mismos que lograron colocarle el yugo que lo catapultó a una vida de obediencia y reconocimiento a sus superiores.
A lo lejos podían divisarse tenues luces movedizas que parecían perderse entre los zigzagueantes senderos que guiaban a los primeros destellos de civilización de la región.
Cada tanto la desesperanza se presentaba ante él, personificada en extenuante cansancio, pero el sujeto, acostumbrado a los avatares de una vida signada por la lucha, en ningún momento cedió ante la seductora tentación de algún improvisado asiento, caprichosamente armado por el entorno natural.
Cualquier otra persona no se hubiera preocupado por remediar el infortunio ocurrido ante sus ojos, pero él, con un absoluto sentido de responsabilidad y totalmente conciente de sus obligaciones, haría cualquier cosa que esté al alcance de sus manos y más, para cumplir con su gente.
Los kilómetros se sumaban a la lista de cumplidos y el sendero elevó su categoría a la de camino rural, allí hasta donde las máquinas llegaban a emparejar. Lejos de relajarse al avistar la cercanía, apresuró el tranco y solo restaron minutos para que llegue a la modesta Estación de Servicios, único comercio del paraje que a su vez hacía las veces de almacén, farmacia, veterinaria y pulpería. La felicidad colmó su alma al ver aquella camioneta importada cuya marca le costaba horrores pronunciar.
Detuvo finalmente su marcha, acomodó un poco su ropa, sacó de su bolsillo una pequeña bolsa, tomó profundo aire y con la firme actitud de quienes tienen certeza de lo correcto, entró al local. Se dirigió a una improvisada mesa lista para la cena, miró fijamente a su objetivo y dijo ante la sorpresa de aquel señor:
-¡Patrón! Pensé que se había ido. Aquí le traje los anteojos que se olvidó sobre la mesa del caserío.
- Que casualidad que justo Ud. tenía que venir de visita al pueblo, dijo el Sr.
- Sí... de visita al pueblo...
- De todas formas siempre tengo un par de repuesto. Ahora si me disculpa Vivas, la cena está por llegar…
Su cuerpo comenzaba a pasarle factura por el extremo sometimiento al que había sido sometido, Vivas dio media vuelta y se retiró en silencio. A paso de hombre, volvió a adentrarse en la espesura de aquellos casi intransitados caminitos que lo llevarían a su morada, con la esperanza de encontrar algún noble animal que quisiera ser su alimento de la mañana siguiente.
domingo, 21 de enero de 2007
El Gran Tarado
¡Eramos pocos y parió la abuela!Ante la falta de nuevas ideas en el negocio del entretenimiento una vez más los cerebros creativos de la caja boba apelaron a todo el ingenio con el que cuentan.
Me imagino esta hipotética situación: en un clásico Business BreakFast, los directivos del medio de comunicación presionando a los encargados de la programación para generar productos que aumenten el Rating y Merchandising. A nadie se le ocurre ninguna alternativa (es que los programas de los "sueños" agotaron sus mentes) y por allí entra la secretaría con los capuccinos y una falda corta y dice en tono de broma: "¿Por qué no vuelve Gran Hermano?".
Entre risas y burlas alguien levanta la voz y le contesta: "Sí, y metemos a una trola, a un ex convicto, a una modelo fracasada, a un bisexual, a un depresivo y otros especímenes incomprendidos...". Todos siguen riéndose siguiendo a la masa, sin saber bien por qué lo hacen.
En ese momento un capanga se pone serio y dice: "¿Por qué no? Ya tenemos pagos los derechos intelectuales, tenemos la experiencia, armamos una casa en unos días, le metemos polémica, un conductor tira molotovs y le damos apoyo multimediático. No puede fallar, los morbosos, después de ver a alguien cumplir su sueño de tratamiento médico para la sobrina nieta de una amiga de su ex cuñada, quieren volver a las fuentes. Sarita (nombre de la secretaria), por tu idea te ganaste un ascenso, vas a ser vice ejecutiva junior de la sub área de iluminación al aire libre diurno, trabajando 6 horas más por día, por el mismo salario, pero va a ser muy bueno para tu currículum... Gutiérrez, ocúpese de los detalles".
Toda la maquinaria se pone en marcha inmediatamente. Consultoras encargadas de los castings supervisados por psiquiatras especialistas en traumas severos causados por la falta de ejercicio neuronal, empresa constructora propiedad de un amigo del vice que terciariza en un subcontratista empleador de obreros de la construcción paraguayos, area de recursos humanos seleccionando técnicos, camarógrafos y escenógrafos que se adecúen al perfil de la empresa y compartan su visión, misión y objetivos, contadores calculando si pagándole a los participantes 2000 pesos al mes cierra el balance, etc.
Están todos preocupados por muchos temas que seguramente plantean enormes desafíos y esfuerzos, excepto por uno, el cual tienen garantizado: la audiencia. Éxito seguro, el público siente una irresistible atracción por toda estupidez adornada que esté dando vueltas, no sea cosa que tengan que detenerse a pensar si están conforme con sus vidas, si sus objetivos personales van encaminados, si sus hijos podrán ser libres para jugar en las calles, si el cambio climático permitirá que la creciente población mundial sacie su hambre, si algún día esas guerras que parecen lejanas los tendrán como protagonistas, si la deuda externa del tercer mundo es legítima, si está bien venderle tierras a los extranjeros, si alguna vez se superará el odio racial y religioso, si las dictaduras han sido genocidas, si los pobres pueden algún día dejar de serlo, si se puede reinsertar un delincuente en la sociedad, si puede evitarse la extinción del yaguareté, si hay que indemnizar a los pueblos originarios, si se pueden clonar con éxito seres humanos, si existirá inteligencia artificial, y otros tantos interrogantes.
Sólo para cerrar:
"Los días extraños nos han encontrado,
y a través de sus extrañas horas
nosotros nos desmoronamos solos" (Días Extraños - The Doors)
Éxitos
jueves, 14 de diciembre de 2006
El lado oscuro de la Luna
Saludos terrícolas. Aquí me encuentro afrontando estoicamente los abatares de fin de año. Época de balances... económicos, personales, profesionales.Como todos los diciembres, los cerebros creativos de la T.V. tienen la ocurrencia de sintetizar el año deportivo, con los goles del campeón, los vaivenes políticos, la estadística de secuestros, etc. La imaginación no tiene límites cuando de llenar espacios betustos se trata.
Desde mi óptica, este año no ha sido muy distinto del anterior, excepto por nuestro nuevo enemigo uruguayo, nuestro nuevo amigo boliviano, nuestro nuevo amante venezolano, nuestra nueva "touch and go" chilena y nuestro como siempre dominante amo brasileño.
Como nunca antes se habló de daños ambientales, desastres climáticos, calentamiento global, emisiones de gases de efecto invernadero, crisis del petróleo, guerras, ocupaciones, atentados, violaciones a derechos humanos, necesidades insatisfechas, extranjerización de las tierras, fútbol corrupto, delitos contra la integridad sexual, operativos de drogas... la lista es larga.
Tengo 30 años y recuerdo desde los 7 u 8 años. Los dibujos animados o películas de ciencia ficción futurista transcurrían más o menos entre el año 2000 y el 2010. El delirio de los autores imaginaba autos voladores, órdenes políticos estrictos, sociedades ordenadas, colonias espaciales, pulcritud y vestimentas cuasi uniformales. Nada más lejano de la realidad...
Por supuesto que hay computadoras con internet, teléfonos celulares, Gps y otras hierbas. Todo esto era practicamente impensado por el especimen común y realmente ha generado toda una nueva cultura y contracultura pop moderna. Veo así verdaderas disputas y esfuerzos por alcanzar los parámetros del éxito que hoy parecen traducirse en un teléfono con reproductor de MP3. Es que en la mayoría de estas nuevas herramientas predomina un uso destinado al entretenimiento, instaurándose definitivamente la, como me gusta decirle "Industria del Boludeo".
Alguien podrá decir que ante tantas cosas nefastas que pasan a nuestro alrededor, lo mejor que uno puede hacer es evadirse, entretenerse o esparcirse. Respeto la postura, pero todo tiene límites, sólo los más fuertes y preparados lograrán superar los enormes desafíos que la humanidad se plantea.
Como puede vislumbrarse, mi visión de futuro hoy difiere mucho de lo que proponían los ilusas historias futuristas. Veo menos recursos naturales, más gente, más hambre, más guerras, más daños, más odio... es un círculo vicioso. A pesar de que detesto hacerlo, con gusto aceptaría que cometí un error si los hechos lo demuestran, lo que pasa es que descubrí un día que los camellos no eran los que se comían el pastito.
Una frase de la más talentosa banda de Rock de la historia resume: "No hay un lado oscuro de la luna. Realmente todo es oscuro".
Para quienes no saben cual es la banda a la que me refiero solamente les digo: convenzansen, esto no es pa´cualquiera. ¡Bueno, no es tan difícil, es ultra archi conocida!
Éxitos.
jueves, 30 de noviembre de 2006
La otra mejilla NO
Otra vez la mula en el trigo dice un dicho campestre. Otra vez hablando de la cada vez más prepotente actitud del Estado Uruguayo, el cual intenta sobresalir a los ladridos como los perros pequeños que usan este método para aparentar lo que no son: un can con relativa fuerza o importancia.
La buena nueva es que movilizarían tropas para custodiar la destructiva planta de celulosa finlandesa. Lo primero que me pregunto es ¿como van a hacer para juntar más de 30 soldaditos, si tienen tantas Fuerzas Armadas como Andorra? Dejando de lado la broma, siguen demostrando con actitudes como esta que no tienen ninguna disposición al diálogo y confirman día a día su intención de agredirnos, avalando un emprendimiento privado que contaminará un río sobre el cual no tienen plena jurisdicción, violando así la cuasi muerta letra del Tratado del Río Uruguay.
¿Acaso no entienden que ese río no es de su propiedad exclusiva? ¿Tan chatos de mente son como para afirmar que no producirá impacto ambiental negativo? Yo opino que nuestro país NO DEBE ACTUAR PONIENDO LA OTRA MEJILLA ante esta vergonzosa agresión oriental.
Los medios locales y la opinión pública hablan de generar un boicot a Uruguay. Humildemente recuerdo que yo lo planteé, en realidad lo proclamé, en mi comentario de fecha 18 de Julio pasado. Para quienes no quieran bajar hasta esa entrada, textualmente dice "Propongo por este medio que la República Argentina cancele todas sus operaciones comerciales con Uruguay, que se retiren todos los fondos depositados en sus bancos lavadores de dinero, que no les vendamos ni compremos un alfiler, que la gente que veranea en sus playas deje de hacerlo (aunque en este caso podrían quedarse con varios indeseables nuestros). Vamos a ver después cómo vienen a negociar, con la cola entre las patas como los cobardes y débiles que son..."
Ratifico totalmente que el Estado argentino debe adoptar esta postura, sin nuestro aporte el insignificante paisucho ese no puede subsistir. Esto les serviría de escarmiento y tal vez aprendan la lección. Respecto de los cortes de ruta, no voy a tomar posición, perorespeto mucho la situación emocional de los damnificados directos y son ellos los que reunidos en asamblea deben decidir. Lo que sí adelanto es que cortan rutas por deseperación, además, y esto grábenselo en sus cabezas, LOS DERECHOS NO TIENEN TODOS LA MISMA JERARQUIA. El derecho a la libre circulacion cede ante el derecho a la vida y a un ambiente sano, acá, en Uruguay y en Mali.
Lo que no deseo es que estalle un conflicto bélico. Se habla de esa posibilidad, aunque es muy remota. Ahora bien, si no pudiera evitarse y se diera el supuesto de guerra, no hay que aceptarla porque no es la forma civilizada de solucionarlo. Pero repito, si sucediera, dejo otra proclama para ese hipotético momento: GUERRA NO, CONQUISTA SÍ!
Éxitos.
La buena nueva es que movilizarían tropas para custodiar la destructiva planta de celulosa finlandesa. Lo primero que me pregunto es ¿como van a hacer para juntar más de 30 soldaditos, si tienen tantas Fuerzas Armadas como Andorra? Dejando de lado la broma, siguen demostrando con actitudes como esta que no tienen ninguna disposición al diálogo y confirman día a día su intención de agredirnos, avalando un emprendimiento privado que contaminará un río sobre el cual no tienen plena jurisdicción, violando así la cuasi muerta letra del Tratado del Río Uruguay.
¿Acaso no entienden que ese río no es de su propiedad exclusiva? ¿Tan chatos de mente son como para afirmar que no producirá impacto ambiental negativo? Yo opino que nuestro país NO DEBE ACTUAR PONIENDO LA OTRA MEJILLA ante esta vergonzosa agresión oriental.
Los medios locales y la opinión pública hablan de generar un boicot a Uruguay. Humildemente recuerdo que yo lo planteé, en realidad lo proclamé, en mi comentario de fecha 18 de Julio pasado. Para quienes no quieran bajar hasta esa entrada, textualmente dice "Propongo por este medio que la República Argentina cancele todas sus operaciones comerciales con Uruguay, que se retiren todos los fondos depositados en sus bancos lavadores de dinero, que no les vendamos ni compremos un alfiler, que la gente que veranea en sus playas deje de hacerlo (aunque en este caso podrían quedarse con varios indeseables nuestros). Vamos a ver después cómo vienen a negociar, con la cola entre las patas como los cobardes y débiles que son..."
Ratifico totalmente que el Estado argentino debe adoptar esta postura, sin nuestro aporte el insignificante paisucho ese no puede subsistir. Esto les serviría de escarmiento y tal vez aprendan la lección. Respecto de los cortes de ruta, no voy a tomar posición, perorespeto mucho la situación emocional de los damnificados directos y son ellos los que reunidos en asamblea deben decidir. Lo que sí adelanto es que cortan rutas por deseperación, además, y esto grábenselo en sus cabezas, LOS DERECHOS NO TIENEN TODOS LA MISMA JERARQUIA. El derecho a la libre circulacion cede ante el derecho a la vida y a un ambiente sano, acá, en Uruguay y en Mali.
Lo que no deseo es que estalle un conflicto bélico. Se habla de esa posibilidad, aunque es muy remota. Ahora bien, si no pudiera evitarse y se diera el supuesto de guerra, no hay que aceptarla porque no es la forma civilizada de solucionarlo. Pero repito, si sucediera, dejo otra proclama para ese hipotético momento: GUERRA NO, CONQUISTA SÍ!
Éxitos.
jueves, 9 de noviembre de 2006
Hipocrecía Brava
Hoy voy a reflexionar un poco acerca de la violencia en el fútbol y el supuesto “derecho de admisión” que los clubes, en nuevo falso intento de ocuparse de este problema, intentan implantar.La hipocresía no encuentra límites en la dirigencia del fútbol argentino. En realidad ¿si no tiene límites en general por qué habría de tenerlos en el fútbol? ¿Acaso los dirigentes del fútbol son extraterrestres que vienen del planeta Honestidón a traer su bondad a nuestro amado deporte? Hablo de hipocresía porque nos quieren hacer creer que no dejando entrar a las canchas a algunos barra bravas de los equipos visitantes, el problema puede solucionarse.
Yo me pregunté cuando se empezó a hablar de esto, sobre todo con el escándalo de Racing vs. Boca ¿acaso Racing no tiene barra bravas? ¿los hechos de violencia son generados sólo por los barras visitantes? ¿En la "Barra Imperial" son todos nenes de pecho? Y así sucesivamete al resto de los equipos.
¿Con qué argumento quieren combatir a los violentos los dirigentes del fútbol o la clase política? Si los propios dirigentes utilizan a los barras para hacer sus campañas políticas en los clubes. Si los gobiernos municipales, provinciales y nacionales los contratan como fuerzas de choque en los eventos públicos...
Hace poco veía el conflicto gremial del Hospital Francés de Buenos Aires, y en el operativo anti protesta había barras bravas de nueva Chicago haciendo las veces de rompe huelgas. Todos sabemos cómo trabajaba la de Chacarita al servicio de los gobiernos. Personalmente, he visto hasta agrupaciones estudiantiles (Franja Morada) que contrataban barras bravas para que los "protejan" en los congresos de la Federación Universitaria.
Entonces no seamos hipócritas, porque en primer lugar, de una sociedad violenta como la que formamos, sólo pueden manifestarse fenómenos sociales violentos que conjugados con la pasión con la que se vive el fútbol, genera hechos de violencia al punto de que nos sorprendemos si un fin de semana transcurre en paz. En un país con más de la mitad de su población pobre, no podemos ser tan ilusos y pretender que en este tipo de espectáculos todo sea paz y amor. Encima, si los poderosos utilizan los servicios de matones de esta gente, muy bien pagos de hecho, sólo están alentando a que este tipo de fuerzas crezcan en número y potencia.
Si hasta el presidente armó su milicia con la necesitada gente del conourbano ¿que podemos esperar que suceda hacia abajo?
Lamentablemente llegaremos al extremo de tener que observar canchas de fútbol vacías. Crecerá entonces el negocio de la televisación.
Si van a un estadio a ver un espectáculo deportivo cuídense, los puede atacar la barra brava local, pues parece que el derecho de admisión no los alcanza. Éxitos
sábado, 21 de octubre de 2006
Dormidos en los laureles
Vuelvo a escribir. Esta vez motivado por hechos raros, oscuros e indeseados, por mí y por millones de personas que pretendemos defender a la constantemente defectuosa, insuficiente y muchas veces injusta democracia, pero democracia al fin.La desaparición del testigo principal de la causa Etchecolaz encendió las alarmas de una sociedad que creía superados los viejos fantasmas del fascismo en Argentina. Siempre supimos de periodistas censurados, testigos amenazados o "fallecidos en accidentes", pero este caso, por lo mediático de la causa, el alto rango del genocida condenado y la justa dureza de la sentencia, nos causó un conjunción de sentimientos que hace mucho no experimentabamos. Preocupación, miedo, desesperanza e impotencia son algunas de las sensaciones que experimento.
Mientras hacemos nuestras vidas suponiendo que la derecha opresora concluyó su vida un mes de diciembre de 1983, el debilitado pero superviviente enemigo de las mayorías se arrastró, alimentó, creció y sobre todas las cosas se fortaleció. Más de 20 años pernoctamos en los laureles de la supuesta democracia. Bah, quiero ser claro, algunos que hemos tenido actividad política siempre advertimos y denunciamos que la derecha estaba rearmándose, sustentada por poderosos intereses económicos y políticos, encarnados en las esferas más alta del Poder del Estado, pero la mayoría de la gente se desentendió y ahora vemos las consecuencias.
Veía hace unos días un acto en conmemoración a las "víctimas de la subversión". Se observaba en dicho acto a un montón de dinosaurios de tipo carnívoro, con feroz apetito de carne combativa, pero esos son los mismos de siempre. Lo que más me preocupó fue ver muchos jóvenes. No recuerdo si en otra entrada lo dije, pero tuve un gran docente en la Universidad que siempre nos decía: "Con el tiempo todos nos vamos aburguesando, el problema son los fascistas de 20 años..." Que increíble, me pongo a pensar que hay jovenes de mi edad con convicciones tan reaccionarias y trato de imaginar cómo serán dentro de 15 o 20 años. Sin dudas, si no detenemos esta corriente neo fascista vamos a pagar un alto precio político.
Incluso tienen el descaro de citar la libertad de expresión como derecho constitucional. Esa libertad de expresión que ellos mismos y quienes reivindican se encargaron de extirpar encerrando y asesinando a quien quisiera ejercerla. Desde ya insto a las autoridades y a todos los lectores a que traten de impedir expresiones de este tipo.
Algunos tal vez interpreten que no estoy siendo democrático. Les contesto que no puede ser democrática ninguna manifestación que contenga un mensaje o una idea que de alguna manera justifique o reivindique el Terrorismo de Estado. Hacerlo es a todas luces una contradicción. Si están prohibidas y tienen graves consecuencias penales las manifestaciones, propagandas, venta de productos, etc. de todo lo que tenga que ver con el nazismo, ¿por qué no puede asimilarse dicha legislación a este tipo de manifestaciones? ¿Acaso no son casi idénticas? Por supuesto que no pueden aplicarse leyes penales por analogía, pero un poder legislativo democrático podría sancionarlas perfectamente.
Despertemos del letargo, que el enemigo nunca durmió y recupera terreno.
Éxitos
jueves, 28 de septiembre de 2006
Evolución e involución
Sin dudas el ser humano, a través de su razón y capacidad transformadora, ha experimentado una carrera desarrollista impensable, incluso hasta hace pocas décadas. Me refiero sobre todo al proceso tecnológico que hemos tenido, desde la rueda hasta la carrera espacial o la revolución informática.Todos habremos escuchado frases o comentarios tales como “el hombre no evoluciona, sólo cambia la tecnología”. Sobre esto opino que en parte es correcto, ergo, en parte es incorrecto. Digo incorrecto porque sin dudas la capacidad inventiva materializada en tecnologías que han mejorado la calidad y expectativa de la vidas de los de nuestra especie, es a todas luces una forma de evolución muy importante.
Socialmente, la humanidad ha dejado atrás (al menos en muchos lugares) formas y relaciones económico-sociales que hoy consideramos vetustas e incluso inhumanas. Así, fue superándose la esclavitud (aunque aún exista en muchos lugares casi legalmente) y el feudalismo, para llegar al liberalismo, el cual más allá de ser cuestionado por mí y por muchos más, es mejor que los anteriores, ¿o no?
Ahora bien, la esencia, ese innegable atributo de la personalidad humana, ¿ha evolucionado? Volvamos al tema tecnológico, en los últimos 200 años hemos pasado de las máquinas de vapor, a los motores de hidrocarburos, para acercarnos a los combustibles alternativos. De la correspondencia epistolar, telégrafo al correo electrónico. De extrañas máquinas voladoras, globo aerostático y rudimentarios aviones a los jets supersónicos. Del mosquete a las armas de fuego y químicas. Del entablillado a los rayos X. De la medicina “adivinativa” a la genética. La lista es larga.
Un filósofo decía que la medicina, a pesar del avance tecnológico, en esencia siempre fue y será un “cortar y coser”. Algo de verdad hay en eso.
Ahora bien, si hemos llegado a niveles sólo imaginados en las fantasías de Julio Verne, ¿cómo explicar los horrores que ocurren cotidianamente? ¿Por qué toda esa tecnología que el hombre crea y maneja se pone al servicio de la guerra? Los aviones, los vehículos terrestres, la química, la física, la informática, etc. han sido desarrollados y concebidos como armamento de los países bélicos.
Si usamos toda esa supuesta evolución para continuar destruyéndonos los unos a los otros y los poderosos continúan oprimiendo a los débiles, vuelvo a la pregunta formulada antes ¿evolucionamos en esencia o lo que evolucionó es la técnica que históricamente usamos en nuestra carrera inter-auto destructiva?
En este análisis no puede haber blancos ni negros, pues el gris es enorme. Tal vez algunos vean gris claro y otros oscuro...
Éxitos
jueves, 21 de septiembre de 2006
Paranoia Inquisidora
Hoy vuelve a tocar la banda Callejeros, en Córdoba, después de peregrinar por todo el país tratando de conseguir un permiso para ejercer su profesión. Se armó alrededor de este acontecimiento un debate muy intenso, no se si interesante, pero intenso. Yo analizo la situación y lo que me llama la atención son los fundamentos de las posturas a favor y en contra de que Callejeros vuelva a tocar. Adelanto por supuesto que mi opinión es a favor de permitir que la banda toque y sobre esto profundizaré. Si bien a veces la realidad me hace dudar, siempre creí que, para bien o para mal, vivíamos en lo que se denomina “Estado de Derecho”. Al menos eso me enseñaron en la escuela y en la universidad. En un Estado de Derecho, las conductas de las personas que lo integran deben adecuarse a las normas que lo rigen. Voy a citar textualmente dos normas que forman parte de nuestro ordenamiento fundamental: la Constitución Nacional. Así, el Art. 18 establece: “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos...” En síntesis, todos somos inocentes hasta que un juez, en un juicio penal, basado en legítimas pruebas obtenidas en el proceso y con plena certeza, sentencie que somos culpables. ¿Se entiende hacia donde quiero llegar?
Este sistema garantista, se contraría con el denominado “Inquisidor”, el cual, lejos de erradicarse a pesar de la trayectoria del constitucionalismo, adquiere cada vez más asérrimos defensores. La sociedad se está volviendo loca, vemos en los medios que hordas descontroladas intentan linchar a sospechados de delitos, piden pena de muerte, quieren que los acusados sufran vejaciones en los presidios. Esto es gravísimo, pues un error en este tipo de acción es irreversible. Siempre digo que prefiero un culpable suelto a un inocente preso o muerto.
Puntualmente, en el caso de Callejeros, los padres de las víctimas tratan de impedir que la banda toque, hacen “lobby” con la asquerosa y oportunista dirigencia para que les denieguen permisos para actuar. Los integrantes están procesados, y como son inocentes hasta que un juez diga lo contrario, es inaceptable que pretendan condenarlos previamente, motivados por el dolor inconmensurable de haber perdido a un ser querido. Por esto es que no puede aceptarse de ningún modo en un Estado de Derecho que la gente intente hacer justicia por su propia cuenta, porque sus emociones les impiden juzgar con imparcialidad.
Creo que está más o menos claro lo que intento decir. Ahora pasaré al otro artículo de la norma fundamental que quiero repasar. El 14 expresa: “Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.” La norma es clara. ¿Con qué derecho alguien puede oponerse a que esta banda trabaje y ejerza su industria lícita? Las normas que reglamentan su ejercicio serán las que determinan las condiciones que deben poseer los locales, estadios, etc. en donde toquen, pero si se cumplen, no se les puede impedir. ¿De qué quieren que vivan, si son músicos?
A ver si nos tomamos un momento de reflexión para pensar con claridad. Basta de inquisición por favor.
Éxitos.
Este sistema garantista, se contraría con el denominado “Inquisidor”, el cual, lejos de erradicarse a pesar de la trayectoria del constitucionalismo, adquiere cada vez más asérrimos defensores. La sociedad se está volviendo loca, vemos en los medios que hordas descontroladas intentan linchar a sospechados de delitos, piden pena de muerte, quieren que los acusados sufran vejaciones en los presidios. Esto es gravísimo, pues un error en este tipo de acción es irreversible. Siempre digo que prefiero un culpable suelto a un inocente preso o muerto.
Puntualmente, en el caso de Callejeros, los padres de las víctimas tratan de impedir que la banda toque, hacen “lobby” con la asquerosa y oportunista dirigencia para que les denieguen permisos para actuar. Los integrantes están procesados, y como son inocentes hasta que un juez diga lo contrario, es inaceptable que pretendan condenarlos previamente, motivados por el dolor inconmensurable de haber perdido a un ser querido. Por esto es que no puede aceptarse de ningún modo en un Estado de Derecho que la gente intente hacer justicia por su propia cuenta, porque sus emociones les impiden juzgar con imparcialidad.
Creo que está más o menos claro lo que intento decir. Ahora pasaré al otro artículo de la norma fundamental que quiero repasar. El 14 expresa: “Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.” La norma es clara. ¿Con qué derecho alguien puede oponerse a que esta banda trabaje y ejerza su industria lícita? Las normas que reglamentan su ejercicio serán las que determinan las condiciones que deben poseer los locales, estadios, etc. en donde toquen, pero si se cumplen, no se les puede impedir. ¿De qué quieren que vivan, si son músicos?
A ver si nos tomamos un momento de reflexión para pensar con claridad. Basta de inquisición por favor.
Éxitos.
Poesía Musicalizada
Peces - Las PelotasEstamos en el gran lugar,
lugar de fábulas.
Impregnados de sexo
bombas y palabras,
viviendo como bestias,
ensuciando las calles,
rechinando los dientes.
Peces muertos sobre el agua,
sobre el agua.
Estamos en el gran lugar,
elevados alambres,
autopistas recortadas,
monótono gris de carreteras,
excéntricos poderosos
gesticulando ante las cámaras.
Rock 'n roll artificial.
Héroes pidiendo limosna,
pidiendo limosna.
Un juramento,
una mano levantada,
prometiendo a Dios
cumplir su palabra.
Hacedores de destino
llenándose los bolsillos.
Manos abiertas al Sol.
Peces muertos sobre el agua,
sobre el agua...
jueves, 7 de septiembre de 2006
Estado de Naturaleza*
A veces sucede que uno observa hechos, actos o comportamientos que lo llevan a indagar acerca de la esencia del ser humano, tratando de entender el por qué de lo bueno y lo malo que acontece a nuestro alrededor.
Me puse a pensar un poco en las teorías político-sociales, que buscan la explicación de la sociedad, su necesidad y origen. Por supuesto que este análisis es muy escueto y no pretende aclarar incertidumbres por las cuales se han derramado ríos de tinta en afán de explicaciones. Busqué algunos autores clásicos que han tratado el tema. Así, comenzaré por resumir muy brevemente el pensamiento de Thomas Hobbes. Para él, hay dos principios en la naturaleza humana, el deseo y la razón. El primero impulsa a los hombres a tomar para sí lo que otros hombres desean y por ello los pone en mutua contraposición, en tanto que la razón les enseña a huir de una disolución antinatural. Así, mediante la razón la búsqueda de la seguridad se hace más eficaz, sin dejar de seguir la norma general de la propia conservación. En síntesis, en el estado de naturaleza existe una guerra de todos contra todos; el hombre es egoísta y solo piensa en su propia conservación. Lo paradójico es que en ese afán decide y necesita agruparse en una sociedad con reglas que le otorguen protección y seguridad.
Siguiendo la búsqueda, repasaré algo de John Locke. Éste tenía más confianza en la bondad humana. Sostenía que el estado de naturaleza es uno de paz, buena boluntad, asistencia mutua y conservación. Existían según él derechos y deberes morales intrínsecos y que tenían prioridad sobre el derecho. La propiedad era común en el sentido de que todo el mundo tenía derecho a sacar sus medios de subsistencia de todo lo que ofrece la naturaleza. Ahora bien, si todo es tan bueno, ¿por qué los hombres cren la sociedad civil? Según Locke, la mayor producción elevaría el tipo de vida en toda la comunidad. Para lograr esta mayor producción debía protegerse la propiedad privada, y en el estado de naturaleza esto no puede lograrse por la falta de organización. O sea que, si bien difiere con Hobbes en muchos aspectos, ambos estarían manifestando la intensión egoísta de la conducta humana, al decidir formar una sociedad civil. Las ideas de Locke son el puntapié inicial del pensamiento liberal que nutrió las revoluciones Norteamericana y Francesa, pues sostenía que en el momento del "pacto original", la sociedad civil había decidido constituir un gobierno y "todo el poder de la comunidad está naturalmente en él". Existe un derecho de resistencia que puede y debe ser ejercido en nombre de los inalienables derechos de libertad personal, consentimiento y libre adquisición y disfrute de la propiedad.
Dando un salto en el tiempo y en la geografía, iré al pensamiento del ginebrino Jean Jaques Rousseau. Su obra principal es el "Contrato Social", aparecida en 1762. De la amplitud de la obra solo expresaré lo que concierne a la pregunta inicial. Sostiene el filósofo que, por encima del egoismo y más allá de él, los hombres sienten una reacción innata ante el sufrimiento de los demás. La base común de la sociabilidad es el sentimiento y no la razón; salvo para el hombre perverso, el sufrimiento, dondequiera que se produzca, es directamente doloroso. En este sentido los hombres son "naturalmente" buenos.
Mi nivel no llega a elaborar un propia teoría, pero sí creo poder formar una opinión propia, tomando cosas de cada uno de estos autores y de otros que no he analizado. Creo que en la observación pueden sacarse jugosas conclusiones, aunque siempre estén teñidas de parcialidad.
Pienso que nunca existió el estado de naturaleza. Siempre existieron las organizaciones políticas. Desde el momento en que un ser humano ejerció fuerza sobre otro, para que actuara según su voluntad, existió una organización política. Desde el momento en que un pequeño grupo se dividió tareas, entre domésticas, productivas, etc. existieron roles y reglas sociales.
¿Es bueno el ser humano? Hay de todo, los buenos tienen algo de malos y viceversa. Todos tenemos instinto de conservación y pensamos en salvarnos a nosotros mismos, luego a nuestros seres queridos y si nos queda tiempo y ganas pensamos en el resto. Aún detrás de los fines más altruistas existe un motivo egoísta. Las sociedades existen porque existe un interés, primero individual y luego comunitario; buscamos seguridad, protección, crecimiento espiritual, económico, profesional, social. Queremos que los demás progresen, porque eso nos da mayores garantías de que logremos nuestros propios objetivos.
Me pregunto a veces cómo sería una sociedad sin reglas. Imagino situaciones hipotéticas y en ninguna veo que las personas seamos alegres, cooperadores, armoniosos. Observen alguna imagen de una situación de caos incontrolable en una ciudad y se darán cuenta de lo digo. Verán automóviles quemándose, comercios saqueados, gente golpeándose, insultándose, corriendo desenfrenada.
En síntesis, el ser humano estableció reglas para protegerse de sí mismo, de su instinto competitivo, de su agresividad, de su egoísmo, de su destructividad. Veamos cómo está el mundo y concluiremos que muchos resultados no están dando esas reglas. Tal vez sea momento de repensarlas.
Éxitos
*Algunos conceptos utilizados en la presente fueron tomados de la obra "Historia de la Teoría Política" de George Sabine, Tercera edición, Ed. Fondo de Cultura Económica, México, 1994.
Me puse a pensar un poco en las teorías político-sociales, que buscan la explicación de la sociedad, su necesidad y origen. Por supuesto que este análisis es muy escueto y no pretende aclarar incertidumbres por las cuales se han derramado ríos de tinta en afán de explicaciones. Busqué algunos autores clásicos que han tratado el tema. Así, comenzaré por resumir muy brevemente el pensamiento de Thomas Hobbes. Para él, hay dos principios en la naturaleza humana, el deseo y la razón. El primero impulsa a los hombres a tomar para sí lo que otros hombres desean y por ello los pone en mutua contraposición, en tanto que la razón les enseña a huir de una disolución antinatural. Así, mediante la razón la búsqueda de la seguridad se hace más eficaz, sin dejar de seguir la norma general de la propia conservación. En síntesis, en el estado de naturaleza existe una guerra de todos contra todos; el hombre es egoísta y solo piensa en su propia conservación. Lo paradójico es que en ese afán decide y necesita agruparse en una sociedad con reglas que le otorguen protección y seguridad.
Siguiendo la búsqueda, repasaré algo de John Locke. Éste tenía más confianza en la bondad humana. Sostenía que el estado de naturaleza es uno de paz, buena boluntad, asistencia mutua y conservación. Existían según él derechos y deberes morales intrínsecos y que tenían prioridad sobre el derecho. La propiedad era común en el sentido de que todo el mundo tenía derecho a sacar sus medios de subsistencia de todo lo que ofrece la naturaleza. Ahora bien, si todo es tan bueno, ¿por qué los hombres cren la sociedad civil? Según Locke, la mayor producción elevaría el tipo de vida en toda la comunidad. Para lograr esta mayor producción debía protegerse la propiedad privada, y en el estado de naturaleza esto no puede lograrse por la falta de organización. O sea que, si bien difiere con Hobbes en muchos aspectos, ambos estarían manifestando la intensión egoísta de la conducta humana, al decidir formar una sociedad civil. Las ideas de Locke son el puntapié inicial del pensamiento liberal que nutrió las revoluciones Norteamericana y Francesa, pues sostenía que en el momento del "pacto original", la sociedad civil había decidido constituir un gobierno y "todo el poder de la comunidad está naturalmente en él". Existe un derecho de resistencia que puede y debe ser ejercido en nombre de los inalienables derechos de libertad personal, consentimiento y libre adquisición y disfrute de la propiedad.
Dando un salto en el tiempo y en la geografía, iré al pensamiento del ginebrino Jean Jaques Rousseau. Su obra principal es el "Contrato Social", aparecida en 1762. De la amplitud de la obra solo expresaré lo que concierne a la pregunta inicial. Sostiene el filósofo que, por encima del egoismo y más allá de él, los hombres sienten una reacción innata ante el sufrimiento de los demás. La base común de la sociabilidad es el sentimiento y no la razón; salvo para el hombre perverso, el sufrimiento, dondequiera que se produzca, es directamente doloroso. En este sentido los hombres son "naturalmente" buenos.
Mi nivel no llega a elaborar un propia teoría, pero sí creo poder formar una opinión propia, tomando cosas de cada uno de estos autores y de otros que no he analizado. Creo que en la observación pueden sacarse jugosas conclusiones, aunque siempre estén teñidas de parcialidad.
Pienso que nunca existió el estado de naturaleza. Siempre existieron las organizaciones políticas. Desde el momento en que un ser humano ejerció fuerza sobre otro, para que actuara según su voluntad, existió una organización política. Desde el momento en que un pequeño grupo se dividió tareas, entre domésticas, productivas, etc. existieron roles y reglas sociales.
¿Es bueno el ser humano? Hay de todo, los buenos tienen algo de malos y viceversa. Todos tenemos instinto de conservación y pensamos en salvarnos a nosotros mismos, luego a nuestros seres queridos y si nos queda tiempo y ganas pensamos en el resto. Aún detrás de los fines más altruistas existe un motivo egoísta. Las sociedades existen porque existe un interés, primero individual y luego comunitario; buscamos seguridad, protección, crecimiento espiritual, económico, profesional, social. Queremos que los demás progresen, porque eso nos da mayores garantías de que logremos nuestros propios objetivos.
Me pregunto a veces cómo sería una sociedad sin reglas. Imagino situaciones hipotéticas y en ninguna veo que las personas seamos alegres, cooperadores, armoniosos. Observen alguna imagen de una situación de caos incontrolable en una ciudad y se darán cuenta de lo digo. Verán automóviles quemándose, comercios saqueados, gente golpeándose, insultándose, corriendo desenfrenada.
En síntesis, el ser humano estableció reglas para protegerse de sí mismo, de su instinto competitivo, de su agresividad, de su egoísmo, de su destructividad. Veamos cómo está el mundo y concluiremos que muchos resultados no están dando esas reglas. Tal vez sea momento de repensarlas.
Éxitos
*Algunos conceptos utilizados en la presente fueron tomados de la obra "Historia de la Teoría Política" de George Sabine, Tercera edición, Ed. Fondo de Cultura Económica, México, 1994.
jueves, 24 de agosto de 2006
Poesía Musicalizada Semanal
Suggestions (Sugestiones) - System of a DownMirando,
desde lo alto de un poste alto,
desde donde ves los barcos lejos,
desde un ojo bien entrenado,
todas las olas siguen estrellándose.
Si tu eres un poste iluminado,
entonces dominas a la clase obrera,
pero si quieres las respuestas,
mejor será que ofrezcas una muestra de tu trasero,
ofrece una muestra de tu trasero.
Cuidado,
poste de sugestiones hipnóticas,
la carrera de los barcos a tierra,
la luz naranja que les sigue,
pronto se autoproclamará un dios.
Si señalas tus dudas,
la niebla seguramente te devorara,
pero si quieres las respuestas,
mejor será que te prepares para las llamas,
prepárate para las llamas.
Los barcos se multiplican día tras día señor,
y se acercan a la orilla señor, a la orilla señor,
tenemos que evacuar el poste iluminado,
están por todas partes, están por todas partes.
Están por todas partes.
martes, 15 de agosto de 2006
Ausencia de Estribillo
Así se llama una canción de la banda Bersuit Bergarabat, de la época en que aún me gustaba escucharlos. En dicha canción, el estribillo dice textualmente esas palabras, lo cual puede interpretarse como una falta de ideas para escribir el mismo, o bien como una burla a aquellas canciones que son solo un estribillo pegajoso y el resto es basura.En fin, esta semana estuve pensando sobre qué escribir en mi blog, y si bien tenía algunos temas dando vueltas en mi mente, ninguno llegó a adquirir entidad suficiente como para tener un corpus propio. ¿No les pasa a veces que de pronto todo ese cúmulo de ideas que tenían simplemente se esfuman? Puede ser por el Stress (pobre stress, se lo acusa de todos los males), la falta de inspiración o simple vacancia intelectual.
Sin embargo, al analizar este impedimento momentáneo para desarrollar una idea específica, reflexioné un poco sobre las palabras , la comunicación y el lenguaje, y sobre todo sobre lo innecesario de ellos en ciertos casos. Otra canción de la banda citada supra dice: “¡Basta de hablar! Acuso que el lenguaje humano desde siempre es inútil, y esta todo mal”. Creo que la expresión es un pocoextrema, pero ¿no les pasa a veces que se hartan de escuchar tantas idioteces juntas? Se nota que hablar es gratis. A veces divago un poco imaginando qué pasaría si todos tuviéramos un cupo diario no transferible de palabras o frases para decir, el cual una vez sobrepasado generara una obligación de pago de tributo por cada palabra dicha en exceso. Tendríamos que elegir cuándo hablar, qué decir, cómo decirlo. Sin dudas tendríamos que hacer un esfuerzo para no malgastar el cupo con pavadas, lo cual haría mas eficiente la comunicación. La tecnología se encargaría del control, mediante microchips implantados...
Mis colegas y yo tendríamos que pagar fortunas . Es que cuando hay que explicar la cuadratura del círculo, apelamos a toda palabra, frase e idea anti redondez que ande dando vueltas. Ni hablar de quienes se dedican al arte de la política. Con ellos, el superávit fiscal alcanzaría para pagar la deuda externa de contado y sin quitas de capital e intereses.
¿Se dan cuanta de cómo he hablado mucho y sin embargo he dicho poco? O tal vez sí dije mucho. A lo mejor, hablando por hablar la pegamos y decimos algo interesante. Decidan Uds. si esta entrada fue tan solo consecuencia de la falta de ideas que mencioné o una ironía a aquellas personas que tienen un buen manejo de la oratoria, y si bien nunca llegan al desenlace, hacen largas y trabajadas introducciones y nudos. Les pido que sean Uds. los que lo decidan porque yo realmente no lo sé.
Éxitos.
miércoles, 9 de agosto de 2006
Poesía Musicalizada Semanal
Agujero Negro de Sol - SoundgardenEn mis ojos
indispuestos
en un disfraz que nadie conoce
escondes la cara
mientes como la serpiente
el sol en mi desgracia.
Calor sofocante
verano insoportable
bajo el negro el cielo
parece muerto
di mi nombre a través de la crema
y te escucharé.
Grita de nuevo.
No querrás
que el hoyo negro del sol
venga y se lleve la lluvia.
No querrás que venga
no querrás que venga
el hoyo negro del sol.
Tartamudeo
el frio y la humedad
le han robado el calor
a mi cansado amigo.
El tiempo ha pasado
para los hombres honestos
y a veces demasiado
en mis zapatos
un caminar dormido.
Y ruego que mi juventud
permanezca.
El cielo envía al infierno lejos
y ya nadie canta como tu.
Sostén mi cabeza
ahoga mi miedo
hasta que solo desaparezcas
domingo, 6 de agosto de 2006
Sueños... de dignidad
Después de bastante tiempo en que el ciclo “Bailando por un sueño” se realiza en la T.V. argentina, y de que se haya convertido en el nuevo suceso mediático y tema de discusión obligada entre los televidentes, que día a día se cuelgan como hipnotizados ante su aparato siguiendo las alternativas, creo que llegó el momento de reflexionar un poco sobre este fenómeno.Aquellos que habitualmente leen mi blog y más o menos conocen mi perfil, crítico, escéptico y odioso, imaginarán lo que pienso de este programa. Pues debo decirles que esta vez… volvieron a acertar. Me parece un show de cuarta, grasa, deslucido y amarillo. Creo definitivamente que el show es un fiel reflejo de lo que ha sido el estilo del conductor del mismo: un profesional carismático pero mediocre que a costa de ser popular y generar mucho dinero, bajó el nivel intelectual de la televisión y sólo produjo estupideces “seca cerebros”.
En realidad entiendo que a la gente le guste ver bailar a otros, pues es una más que válida expresión artística, que convoca a miles de espectadores en el mundo. El problema se me presenta con lo del sueño. Me parece se ha caído tan bajo, social, económica y culturalmente, que se sueña con cosas básicas, que no debieran lograrse concursando en un programita de morondanga, sino que debieran estar al alcance de cualquier persona normal.
A ver si nos entendemos, todos recordamos las imágenes de Maradona cuando dice que su sueño es jugar un mundial y salir campeón. Uno de mis sueños era ser futbolista profesional o estrella de rock. A este programa va gente cuyo sueño es tener una casa digna, darle a su madre un tratamiento médico para la enfermedad que sufre, y cosas por el estilo. ¡A donde hemos llegado! ¡Esas necesidades no deben ser sueños! Como dijo Eva Perón: “donde hay una necesidad hay un derecho…”. Pero supongamos que aceptamos los sueños, ¿Cómo puede ser tan grotesco un programa de T.V., que lucra con verdaderas necesidades insatisfechas de los concursantes? ¿Qué viene luego? Acá les van unas ideas a los productores del programa:
1- BAILANDO POR UN TURNO, en donde la gente baila y el ganador cumple su sueño de obtener un turno en menos de un mes para que lo vea el médico del hospital;
2- CANTANDO POR LA VIANDA, en este show, el que mejor cante una canción de pop latino, se garantiza cumplir su sueño de poder ingerir durante un año, una comida diaria que incluya las proteínas y vitaminas que necesita por día. El doctor Cormillot se ofrecería a hacerla a cambio de publicidad para su centro de salud.
Por supuesto que hay muchos otros más, el sueño puede ser tener la silla de ruedas, la insulina, tapar las goteras de la casa, calefacción en invierno, etc. Soy una fuente inagotable de ideas. Si algún productor televisivo lee esto, contácteme, podemos hacer negocios, y con lo producido tal vez cumpla algunos sueños.
Lo siento si Uds. son seguidores del programa, es como siempre digo, esta es mi opinión y es mi blog...
Éxitos.
martes, 1 de agosto de 2006
Poesía musicalizada
Mar del Plata - EstelaresEstaba volando ella vino por mi
hablamos de un ángel
del pueblo al que no volví
Qué lejos que fui
Se ve perdido
estoy en deuda conmigo
Me despido con un beso de mi amigo
el rey de la soledad
Que lejos que está
Tengo de todo lo que quieras leer
Tengo en el kiosco hasta viejas revistas de cómo tejer
Que lejos está
Se lo perdido, Estoy en deuda contigo
Me despido con un beso de mi amigo el rey de la soledad
Que lejos que está
Hablemos de todo
lo que fue y lo que será tu vida
A mi me da igual
No me robes ángel (maría)
si quieres nos vamos a Mardel
A navegar o al Hermitage.
Estaba fumando ella vino por mi
Hablamos de todo del pueblo al que no volví
Que lejos que fui
Tengo de todo lo que quieras leer
Tengo en el kiosco hasta viejas revistas de cómo tejer
Que lejos está
Hablemos de todo
lo que fue y lo que será tu vida
A mi me da igua
lNo me robes ángel (maría)
si quieres nos vamos a Mardel
A navegar o al Hermitage.
domingo, 30 de julio de 2006
De piratas y de locos....
Grandes catástrofes acontecen en estos tiempos en el plano internacional, y más grandes aún se avecinarán. Hay muchos responsables, pero es tal vez George Bush quien aparece como es el mayor artífice de tanta destrucción.Qué se puede decir de un sujeto tan vil: es estadounidense, tejano y republicano, ingredientes de un explosivo cóctel de agresividad, desprecio por el prójimo, prepotencia y destructividad, que trae a mi mente recuerdos cercanos a Adolf Hitler, o por qué no al “Duce” Benito Mussolini.
No sé si todos lo sabrán, pero Los Estados Unidos generan el 25% de los contaminantes del mundo, su potencial armamentístico equivale al de los 5 siguientes potencias mundiales juntas; si todos los habitantes del planeta tuviera un nivel de consumo tan voraz como el de los estadounidenses, los recursos naturales se acabarían en su totalidad en el breve lapso de 2 años. Éstos son simples botones que bien sirven de muestra.
Atento el panorama, el imperio sale a saquear por ahí, en vandálicas invasiones a países débiles, pero que poseen algún recurso deseado por ellos. Inventa supuestos enemigos peligrosos, generando en su gente lo que una banda de rock que escucho define como “la horrible sensación de continuo susto”. Así, asumen un rol de “pacificadores”, poniendo en movimiento su maquinaria nefasta en busca de la paz… ¡que contradicción!
Medio Oriente no les está resultando tan simple como pretendían, no se dieron cuenta de que los árabes son verdaderos valientes, que está dispuestos a morir de pie antes que vivir bajo el yugo occidental, que jamás pudieron ser conquistados por invasores occidentales. Ahora bien, el imperio siempre guarda cartas bajo la manga, y acaba de jugar una muy importante, está generando conflictos entres países de la región a los fines de debilitarlos y plantar definitivamente su nefasta bandera. Su jugada más reciente la estamos viendo con la conducta de su lazarillo, el Estado de Israel, fiel discípulo imperial, a quien no le bastó con heredar de los infames piratas ingleses las tierras que le pertenecen a Palestina, sino que ahora anda despuntando el vicio de tirar unas bombas a sus vecinos libaneses, ¿quién seguirá luego? Veremos que le conviene al imperio.
Pero no va a pasar todo así como así. Están generando un profundo odio que volverá en violentas formas sobre sus dominios, a veces pienso ¿no aprenden nunca? España tuvo que sufrir un atentado espantoso para darse cuenta de que la guerra de Irak no era como jugar al TEG, Italia demoró un poco más, pero aprendió también. Los estadounidenses y los piratas continúan… se nota saben lo que es la guerra.
La historia reflejará si el Imperio triunfa. Pero la historia también nos muestra que todos imperios caen, el persa, romano, ruso, el de los Sith a pesar de tener a Lord Darth Vader, etc. Espero que la vida me de la alegría de ver caer a este imperio americano del norte, el cual sin duda, hará un gran ruido al caer.
domingo, 23 de julio de 2006
Mitos liberales
Los mitos liberales son muchos, algunos intentan hacercarse a la realidad, otros sólo pueden ser considerados acertados por mentes alienadas. No voy a analizar cuestiones de teorías económicas, no porque no me interese, sino porque considero superado, con sólo ver los hechos, que la economía liberal solo ha generado desigualdades sociales cada vez mayores, concentración de riquezas y de pobres, y ha llevado la explotación a grados que en realidad no me sorprenden porque casi he perdido mi capacidad de asombro.Voy a referirme al principal -en mi opinión- mito del liberalismo y de su neo variante. Me refiero a la supuesta "LIBERTAD" tan propugnada por los grandes opresores. El liberalismo es una doctrina totalmente falaz, su principal problema, que termina convirtiéndose en su gran contradicción, es que parte de una premisa falsa: "Los seres humanos son libres". ¡Qué gran mentira! y que poderoso efecto que ha producido desde sus esbozos en las masas. Dejo bien claro mi pensamiento: ¡El hombre no es libre! es preso de sus circunstancias; cualquier opinión en contrario solo puede provenir de personas cuyas circunstancias le han posibilitado en gran medida elegir caminos, o bien puede surgir de aquellos a quienes les conviene que creamos en que el liberalismo es la mejor opción.
Cómo vamos a ser libres todos las personas, si no elegimos nacer?! Cómo vamos a ser libres, si no siempre podemos elegir qué estudiar, dónde estudiar, de qué trabajar, donde trabajar, qué comer, cuanto comer, cómo vestirnos, etc. Algunos dirán que esto no es cierto, son aquellos que sí pueden elegir en cierto punto algunas de estas cosas. Pues que suerte que tienen, pues millones no lo pueden hacer.
O acaso cuando vemos a un obrero ir a trabajar 8 o 10 horas a una fábrica por un salario de pobreza creen que él tiene la libertad de decidir si hace o no ese trabajo que necesita pero no lo hace feliz. Cuando un adolescente no puede continuar sus estudios universitarios porque sus padres no pueden solventar sus gastos y no consigue un empleo que le permita cursar sus materias, ¿creen que es libre? ¿Creen que es libre de elegir su camino un niño que se cría en un hogar pobre del conourbano bonaerense?
Si piensan que existe la libertad, entonces ni se molesten en seguir leyendo. A menos que crean que la libertad es la posibilidad de cambiar de canal, de optar por un color de zapatillas, o de elegir un corte de cabello.
Hago un llamdo a la reflexión (es en parte lo que intento hacer desde este escueto lugar). Agudicemos la crítica, analicemos si queremos vivir en la libertad del sálvese quien pueda, o preferimos la ideal democracia donde las posibilidades sean exactamente igual para todos. Personalmente prefiero la segunda opción.
Simplemente se me ocurrió manifestar esto, luego de hablar del tema con alguien; como siempre digo, este es mi blog y en él se escriben mis opiniones, si no les gustan o no las comparten pueden dejar sus comentarios, o háganse su propio blog, no es tan complicado, en realidad es sencillo. Lo complicado es darle contenido.
Éxitos
viernes, 21 de julio de 2006
Poesía musicalizada semanal
Do the Evolution (Evolución) Pearl JamEstoy en cabeza, soy un hombre
Soy el primer mamifero en llevar pantalones, yeah
Estoy en paz con mi lujuria
Yo puedo matar en nombre de Dios yo confio, yeah
Es la evolución, nena
Soy una pieza, yo soy el hombre
Comprando bienes el día del final
Estoy libre, soy una apisonadora
Todas las onduladas colinas, voy a allanar, yeah
Es el comportamiento de manada
Es la evolución, nena
Admirame, admira mi casa
Admira mi canción, aquí esta mi abrigo, Yeah, Yeah...
Esta tierra es mia, esta tierra es libre
Haré lo que quiera pero irresponsablemente
Es la evolución nena
Soy un ladron, soy un mentiroso
Esta es mi iglesia, yo canto en el coro:
Aleluya aleluya
Admirame, admira mi casa
Admira mi canción, admira mi ropa
Porque sabemos, deseo para una fiesta noctura
Estos indios ignorantes no tienen nada mio
Nada, porqué?
Porque, es la evolucion nena!
Estoy en cabeza, soy avanzado
Soy el primer mamifero en hacer planes, yeah
He destrozado la Tierra, pero ahora soy superior
Veinte-diez,mira esto va a arder
Es la evolución, nena
Evoluciona
Vamos, vamos, vamos
martes, 11 de julio de 2006
¿San Martín? ¿Bolívar?
La imagen de la derecha inmortalizó la reunión en Guayaquil de los dos grandes libertadores sudamericanos. Ese 26 de Julio de 1822 Simón Bolívar recibió al General San Martín en un histórico encuentro de titanes. Digo histórico por la relevancia de los protagonistas, pues no se tomaron decisiones que hayan tenido directa implicancia en la gesta libertadora. El resultado de las gestiones de ambos todos lo sabemos, la incógnita siempre será qué hubiera pasado si ambos ejércitos se hubieran unido en contra de los realistas agresores. Nunca lo sabremos. Paréntesis: muchas veces me pregunté que hubiera sido si La Banda Oriental y Argentina hubiesen sido un único país e imaginaba con deleite la dupla Maradona-Francescoli... cierro paréntesis.Casi 182 años después todos vimos a los nuevos líderes sudamericanos en la Cumbre de Presidentes del Mercosur, celebrada en Caracas hace unos días. Por supuesto que Kirchner no es San Martín ni Chávez Bolívar, pero cuando los ví me vino a la mente el famoso encuentro de 1822 y me puse a analizar si existe alguna coincidencia histórica entre aquella época y la actual.
En 1822 Latino América se encontraraba en llamas, en un batallado proceso independentista, algunos, como nosotros, nos habíamos liberado de la corona española aunque la lucha se prolongó, al igual que Chile, quien declaró declaró su independencia en 1818 pero que siguió luchando varios años más. En Perú el proceso tomó cinco años, alcanzando su momento cúlmine en diciembre de 1824. Colombia y parte de Venezuela declaran la independencia en 1819 de la mano de Bolívar.
Hoy el escenario internacional es bastante distinto según la perspectiva que tomemos. Dejamos de ser en el siglo XIX colonias españolas, nos quitamos el yugo real, iniciamos la construcción de nuestras repúblicas. A pesar de esto nunca pudimos liberarnos de otras formas de dominio, el imperialismo adquirió nuevas y evolucionadas formas y en la realidad de los hechos, los países poderosos continuaron con su dominio en el continente. Lo económico determina lo político y lo político determina lo social, y siempre fuimos los dominados en la antagónica relación de países dominantes y dominados.
Como dije, en 1822 ya se había iniciado el proceso independentista. Hoy, sin discusión sobre el fracaso del modelo impuesto por el FMI y otros emblemáticos de la opresión, América Latina quiere emerger, romper las cadenas y asomarse al mundo con orgullo y en pie de igualdad. Claro que el proceso es largo y pesado, si no que nos lo digan a los argentinos...
Los nuevos líderes son consecuencia de lo que algunos llaman el "giro a la izquierda" de América del Sur. Yo sinceramente no creo que se haya girado tanto a la izquierda, lo que pasa es que más en el extremo derecho no se podía estar. El neo liberalismo causó tanto estrago en la región que la onda expansiva de la explosión social fue para el lado izquierdo. Podría definir como un líder de izquierda a Evo Morales, en un principio a Ignacio Lula Da Silva, a Hugo Chávez, aunque con ribetes nacional socialistas. No creo que Néstor integre el grupo de los que giraron a la izquierda, más bien remito a lo de la extrema derecha y el inevitable movimiento hacia el lado izquierdo, lo cual no es ser de izquierda.
La realidad actual indica que tal vez podamos protagonizar lo que algunos imaginamos respecto de la unión bolivar-sanmartiniana. Por supuesto que con enormes diferencias que se denotan en todos los aspectos, institucionales, sociales, culturales, económicos, etc. Escuché que Chávez hablaba (habla mucho, ¿no?), entre otras cosas, de la posibilidad de armar un ejército sudamericano, con soldados de todas las naciones. Sería en algún punto la conclusión del anhelo del Gral. San Martín, de quien se dice que le propuso a Bolívar unir los ejércitos del norte y del sur y este último no estuvo de acuerdo. Claro que, como ya dije, Chávez no es Bolívar ni Kirchner San Martín, y están muy lejos de serlo.
El tiempo dirá si la integración es posible y beneficiosa para todos, en mi opinión siempre sumará más de lo que resta. Cada uno hará su evaluación y analizará sus consecuencias. Lo que intenté expresar en esta entrada es apenas una sensación que tuve al ver, una vez más, a Venezuela y a Argentina hermanadas.
viernes, 7 de julio de 2006
Poesía musicalizada semanal
Enjoy the Silence (Disfruta el silencio) -
Depeche Mode
Las palabras como violencia
Rompen el silencio
Irrumpen con estruendo
En mi pequeño mundo
Me resultan dolorosas
Me atraviesan
¿No puedes entenderlo?
Oh mi pequeña
Todo lo que siempre quise
Todo lo que siempre necesité
Está aquí, en mis brazos
Las palabras sobran
Sólo pueden hacer daño
Las promesas se hacen
Para romperse
Los sentimientos son intensos
Las palabras son banales
El placer se recuerda
Igual que el dolor
Las palabras son insignificantes
Y se olvidan
Disfruta el silencio
Depeche ModeLas palabras como violencia
Rompen el silencio
Irrumpen con estruendo
En mi pequeño mundo
Me resultan dolorosas
Me atraviesan
¿No puedes entenderlo?
Oh mi pequeña
Todo lo que siempre quise
Todo lo que siempre necesité
Está aquí, en mis brazos
Las palabras sobran
Sólo pueden hacer daño
Las promesas se hacen
Para romperse
Los sentimientos son intensos
Las palabras son banales
El placer se recuerda
Igual que el dolor
Las palabras son insignificantes
Y se olvidan
Disfruta el silencio
Llegó Super Mario
Sí chicos, Super Mario, a quien siempre admiraron a través de la amplia zaga de juegos de video de la consola Nintendo, ha llegado a nuestro país.Siempre fue inevitable comparar al ministro del interior Aníbal Fernández con el personaje Super Mario, es que el parecido físico es asombroso. Lo raro fue que todo era una patraña para que quien se convierta en Super Mario sea Alberto Fernández, el Jefe de Gabinete de Ministros, quien en principio solo dejó ver un "mostaccio" marionesco, que no alcanzó para descubrir su super plan, para luego, en un golpe maestro, ingerir el hongo mágico que le otorgara los super poderes. Analicemos cuáles son las destrezas de combate de Super Mario: El principal ataque consiste en saltar sobre las cabezas de los enemigos, eliminando instantáneamente a los hongos traidores, o encerrando en sus caparazones a los soldados tortuga. En el caso de éstos últimos, Mario puede usar el caparazón contra otros enemigos; pero, por otro lado, ello puede resultar ser un arma de doble filo si llega a rebotar contra algún objeto... ¡¡¡Estos poderes sí que son de uso frecuente en la política!!!
A esta altura, ¿alguien puede dudar de que la metamorfosis ha concluído exitosamente?
De la reforma se está hablando mucho y no se dice nada, legisladores de la oposición se llenan la boca hablando de la "salud de la patria", y, subestimando el análisis crítico de los ciudadanos, no explican en profundidad cuales son los famosos superpoderes que convertirán a Alberto en el gran superhéroe versión criolla.
Acá va expresado, sintéticamente, en qué consistirá la "suma de poderes" que dará origen a la "Leyenda de Super Mario Fernández".
El Jefe de Gabinete podrá cambiar gastos corrientes, de capital, aplicaciones financieras, así como la distribución de las finalidades, que son la administración gubernamental, los servicios de defensa y seguridad, los sociales, los económicos y la deuda pública.
Pavada de poderes para Super Mario, quien va a administrar y a disponer del presupuesto destinado a las áreas neurálgicas de la política kirchnerista: defensa y seguridad y planes sociales entre otros.
Sras. y Sres.: reverencien al nuevo todo poderoso, no querrán que se enfurezca. Recuerden que en el horizante no se vislumbran superhéroes capaces de enfrentarse a él y a sus jefes...
Éxitos.
martes, 4 de julio de 2006
¿Cuatro años invernando?
Hoy, a cuatro días de la eliminación del mundial de nuestro seleccionado, intento planear mi futuro como asérrimo espectador de fútbol. No quiero ponerme a ver los motivos de la eliminación, afirmar que Riquelme fracasó, que Messi debió entrar, etc. (bueno, ya lo dije). Simplemente manifiesto a través de éste, mi propio blog de expresión, la eterna e inmensa angustia que me provoca esta eliminación a manos de un mediocre equipo como resultó ser el germano.
¿Que vamos a hacer para mitigar el vacío que experimentamos por este fracaso? Aquí van algunas propuestas y mi opinión sobre su aplicabilidad:
1- Llenarlo con el orgullo de que el equipo dejó todo para ganar. No me alcanza. Dejar todo no es mérito sino obligación, nadie se acuerda de los que dejan todo y nunca ganan, o tal vez sí se acuerden y digan: esos fracasados nunca ganan nada pero le ponen actitud. Opción descartada.
2- Compararlo con el mundial 2002 y estar contentos con el progreso. Comparado con esa vergonzosa actuación todo es bueno. El 2006 fue un fracaso menor, pero fracaso al fin. Obviamente, comparado con la nada, esto es algo, pero la tristeza y la ansiedad de que llegue el 2010 no se disipan. Descartado
3- Esperar que se juegue la "Copa América" y la ganemos. La verdad que la Copa América viene cada vez más decadente, aunque ganarla no estaría mal. De todas formas no es ni el 2 % del mundial. Descartado.
4- Agradecer que no somos uruguayos ni chilenos. No es mala opción, eso sí que debe ser triste. Es una opción que nos puede dar una satisfacción momentánea y a la que podemos echar mano cada vez que nos deprimamos. En realidad yo ya agradecía no serlo aunque saliéramos campeones, por lo tanto no puedo aplicar esta solución.
5- Alentar con todo al seleccionado de Básquet en el mundial que se aproxima. Definitivamente descartada. No tengo nada contra ese deporte, pero no despierta pasión en mí. Bueno, si salimos campeones, como en las olimpíadas me va a poner contento, pero...
6- Invernar cuatro años hasta que llegue el mundial de Sudáfrica. La verdad, no estaría mal, entrar en un estado de letargo permanente, de pura inconciencia. El mundo transcurriría con total normalidad y yo simplemente a la espera del momento oportuno para despertar. Que bueno sería si además tuviera sueños mágicos en los que damos la vuelta olímpica y salimos todos a festejar... Eso sí, que me prometan que cuando llegue el día del inicio del mundial vamos a estar clasificados, no sea cosa que en mi ausencia ocurrieron catástrofes futbolísticas y no estamos en el evento.
Pensándolo bien, mejor me quedo acá a vigilar que eso no suceda. Mientras tanto, voy a tratar de consolarme con las primeras cinco opciones en conjunto y quien dice que no logre salir de la tentación de cortarme las venas con una cuchara. ¿Uds. ya pensaron en algo?
Éxitos
¿Que vamos a hacer para mitigar el vacío que experimentamos por este fracaso? Aquí van algunas propuestas y mi opinión sobre su aplicabilidad:
1- Llenarlo con el orgullo de que el equipo dejó todo para ganar. No me alcanza. Dejar todo no es mérito sino obligación, nadie se acuerda de los que dejan todo y nunca ganan, o tal vez sí se acuerden y digan: esos fracasados nunca ganan nada pero le ponen actitud. Opción descartada.
2- Compararlo con el mundial 2002 y estar contentos con el progreso. Comparado con esa vergonzosa actuación todo es bueno. El 2006 fue un fracaso menor, pero fracaso al fin. Obviamente, comparado con la nada, esto es algo, pero la tristeza y la ansiedad de que llegue el 2010 no se disipan. Descartado
3- Esperar que se juegue la "Copa América" y la ganemos. La verdad que la Copa América viene cada vez más decadente, aunque ganarla no estaría mal. De todas formas no es ni el 2 % del mundial. Descartado.
4- Agradecer que no somos uruguayos ni chilenos. No es mala opción, eso sí que debe ser triste. Es una opción que nos puede dar una satisfacción momentánea y a la que podemos echar mano cada vez que nos deprimamos. En realidad yo ya agradecía no serlo aunque saliéramos campeones, por lo tanto no puedo aplicar esta solución.
5- Alentar con todo al seleccionado de Básquet en el mundial que se aproxima. Definitivamente descartada. No tengo nada contra ese deporte, pero no despierta pasión en mí. Bueno, si salimos campeones, como en las olimpíadas me va a poner contento, pero...
6- Invernar cuatro años hasta que llegue el mundial de Sudáfrica. La verdad, no estaría mal, entrar en un estado de letargo permanente, de pura inconciencia. El mundo transcurriría con total normalidad y yo simplemente a la espera del momento oportuno para despertar. Que bueno sería si además tuviera sueños mágicos en los que damos la vuelta olímpica y salimos todos a festejar... Eso sí, que me prometan que cuando llegue el día del inicio del mundial vamos a estar clasificados, no sea cosa que en mi ausencia ocurrieron catástrofes futbolísticas y no estamos en el evento.
Pensándolo bien, mejor me quedo acá a vigilar que eso no suceda. Mientras tanto, voy a tratar de consolarme con las primeras cinco opciones en conjunto y quien dice que no logre salir de la tentación de cortarme las venas con una cuchara. ¿Uds. ya pensaron en algo?
Éxitos
viernes, 30 de junio de 2006
Poesía musicalizada semanal (y estado de ánimo)
El Espejo - Todos tus muertosOtra noche vuelvo a estar
con ganas de morirme.
No se por donde escapar,
adonde poder irme...
Me miro en el espejo y no se quien soy
Te miro en el espejo y no se quien sos.
Mirame, que mal se te ve
Mirate, pareces un muerto en la T.V.
Lavate la cara, tratá de vomitar
Tomá un poco de aire y despabilate
que no estas en tu casa y te tenes que volver
en colectivo, ¿como vas a hacer?
Volviste solo y hablando solo,
Volviste tambaleando y hablando solo
Tuviste suerte, (no te pararon)
Y ahora estas en tu casa y te dás cuenta que
no se puede hablar con el televisor,
el cura no te escucha...
Largá la botella y pará de tomar,
andá y date una ducha,
que hoy día sos un cadaver más,
de que te sirvió tanto hablar y hablar, pensar
De que te sirvió pensar
Y otra vez te despertás
con ganas de morirte,
cada día un día más
te estás, cayendo a pique.
martes, 27 de junio de 2006
CONDITIO SINE QUA NON
Si bien pasó hace algunos días, a los fines de no olvidarnos de hechos como éste, como es nuestra costumbre, quiero hacer una referencia a la tragedia del taller textil de Caballito, donde fallecieron innecesariamente 6 ciudadanos bolivianos, y donde convivían reducidas a la servidumbre decenas de hermanos de ese país, todos inmigrantes sin residencia legal. En realidad haré hincapié en las condiciones de vida de esta gente y trataré de descifrar cómo es posible que en la supuesta sociedad evolucionada en la que vivimos existan formas de explotación tan crueles.Aparte de repudiar desde todo ángulo el maltrato y la esclavitud a la que sometían y se siguen sometiendo a seres humanos en este y otro tipo de actividades, quiero profundizar un poco en el rol que jugamos los miembros de la sociedad en la que convivimos y la posible responsabilidad que cada uno de nosotros debe asumir ante tantas injusticias.
Existe una teoría penal, a los fines de establecer la responsabilidad penal de un hecho, denominada "Teoría de las Equivalencias de las Condiciones" o de la "Conditio Sine Qua Non". Dicha teoría, elaborada por Von Buri y Von Lizst, parte de la idea de que todo resultado es producto de varias condiciones. Así, por ejemplo, para que una planta crezca (resultado), es necesario que se den las condiciones siguientes: buena tierra, semillas, lluvias, y la acción humana de sembrar. Pero la teoría no llama "condición" a cualquier hecho, sino sólo a aquellos sin los cuales el resultado no se hubiese producido.
Para saber si un hecho es "condición", se lo elimina mentalmente y, si el resultado no se produce, el hecho es "condición del resultado", "conditio sine qua non". En síntesis: si un resultado se produce por varias "condiciones", basta que el sujeto haya puesto una de ellas, para que se considere que, su acción, es "causa" del resultado, y por tanto, que él es el autor.*
Obviamente, en el derecho penal no puede prosperar esta teoría, que haría responsables hasta el infinito a cualquier sujeto que aportó algo a un hecho, así, quien fabrica una soga sería responsable del homiciodio mediante ahorcamiento...
Pero puede aportarnos algo a lo que quiero manifestar. Todos sabemos que muchos "empresarios" (yo los llamo delincuentes despreciables) de la industria textil utiliza estos métodos esclavistas y sin embargo adquirimos -sin ponernos a pensar en ello- indumentaria producida por ellos. Es de público y notorio que la marca de ropa deportiva que se identifica con una pipeta tiene sus fábricas en exóticos países asiáticos con niños trabajando en ellas por salarios irrisorios. Compramos computadoras fabricadas en China o Malasia, en donde los trabajadores laborean 12, 14 o 16 horas por un dólar la hora. ¿Sabemos todos lo que cobra un trabajador de las Salinas Santiagueñas o un hachero chaqueño que trabaja en la fabricación del carbón para el asado del domingo?
Los ejemplos son interminables. No es que seamos malas personas, en muchos casos no sabemos que esto pasa...Vivimos nuestras realidades cotidianas abstraídos de otras realidades, tenemos constantes ansias de consumo y pretendemos pagar los menores precios posibles por todo lo que adquirimos. Pensemos, cada vez que compramos un paquete de café, en la vida de los obreros de los cafetales. O no lo hagamos, total "no es nuestro problema". La mayoría de las personas no lo hacemos, pero aquí surge la hipocrecía de todos los que, al enterarnos de desgracias como las del taller de Caballito, nos horrorizamos y buscamos explicación ante las autoridades de cómo es posible que se permitan estas aberraciones. Si de algo sirve una desgracia como ésta, es para llevarnos un momento a la reflexión y pensemos en qué sociedad queremos vivir.
Existe una organización internacional llamada Intermón Oxfam que trabaja en lo que ellos denominan "comercio justo". Más allá de que estas organizaciones suelen generar un sencación de que los poderosos intentan lavarse la cara, como que pretenden "limpiar sus culpas", yo tuve la suerte de consumir un producto elaborado y certificado bajo su organización y era de gran calidad. Me llamaron la atención los principios rectores aplicables en su proceso productivo, a saber: Salarios para una vida digna, No a la explotación infantil, Igualdad entre hombres y mujeres, Respeto al medio ambiente, Trabajo a largo plazo y Prefinanciación. Me alegró mucho conocer este emprendimiento y realmente no sentí culpa al consumir el café producido bajo estos parámetros. Ahora bien, este producto, por supuesto, costaba bastante más caro que otro café comprado en un comercio normal.
La disyuntiva entonces es: ¿Estamos dispuestos a pagar precios más altos por productos que cumplen las premisas "justas", o preferimos ahorrar y adquirir los tradicionales, aunque se superexploten a quienes intervienen en su elaboración? Eso, mis amigos, debemos plantearnos antes de espantarnos por las condiciones en que viven y trabajan personas como los hermanos bolivianos del taller de Caballito.
Éxitos
*Extraído del site www.portaldeabogados.com.ar
sábado, 24 de junio de 2006
Perdón Maxi
No voy a hablar mucho del partido de Argentina vs. México. Solo se ganó sufridamente ante un rival inferior, cuyos jugadores, excepto un par, juegan en la intrascendente liga mexicana, que adquirió cierta competitividad a raíz del poder económico de las empresas que solventan a los equipos.De Riquelme puedo decir que sigue sin convencer a nadie (al menos a mí). El resto parejo, destacándose como siempre Ayala y Abbondanzieri. Mejora importante del sacrificado Mascherano y desequilibrio de Messi y Tevez cuando los mejicanos ya no corrían.
Aprovecho esta ocasión para pedir públicas disculpas a Maxi Rodríguez. La"fiera" era el jugador más cuestionado por mí antes del mundial. Es que a mí me gusta que se sepa de qué juega el futbolista, y Maxi no me convencía en la creación ni en la marca. Por suerte me tapó la boca, y como nobleza obliga, reconozco mi error y resalto sus actuaciones en todos sus encuentros mundialistas. ¡Que bueno que te fuiste joven de N.O.B.! Digo esto porque no se te pegó lo pecho frío contagioso de esa lamentable institución.
Para terminar, espero que el equipo mejore, el rival que nos espera es de un nivel muy superior al centroamericano, y no nos va a perdonar los errores que cometimos hoy.
Éxitos
viernes, 23 de junio de 2006
Poesía musicalizada semanal
Twenty Four Hours (Veinticuatro Horas) – Joy DivisionAsí que esto es lo permanente: el amor ha destrozado el
orgullo.
Lo que un día fue inocencia, se ha transformado.
Una nube gris me sobrevuela, siguiendo cada uno de mis
movimientos.
En lo más profundo del recuerdo de lo que una vez fue
amor.
Me di cuenta de que necesitaba tiempo.
Puesto en perspectiva, ¡me esforcé tanto en encontrarlo!
Sólo por un momento pensé que había encontrado mi camino.
Observé cómo se evaporaba el destino desentrañado.
Me percaté de que quería tiempo.
Puesto en perspectiva, sabía que tenía que encontrarlo.
Sólo por un momento, creí oírle llamar.
Escudriñé el día en cuestión: no hay nadie allí.
Excesivos puntos críticos fuera de todo alcance.
Solitarias exigencias de todo lo que me gustaría
conservar.
Vamos a dar una vuelta. Veamos qué podemos encontrar.
Una colección sin valor de esperanzas y anhelos pasados.
No caí en la cuenta de las distancias que tendría que
recorrer.
Ni de los más oscuros rincones de desconocido significado.
Sólo por un momento oí a alguien llamar.
Miré más allá del día en cuestión: no hay nada allí.
Comprendí que malgastaba el tiempo.
Miré más allá del día en cuestión para ver lo que había
encontrado.
Por un momento creí que había encontrado mi camino.Ahora la ocasión se ha despedido de por vida: la videsvanecerse.Me di cuenta de que odiaba el tiempo.Pensamientos que tuve que encontrar puestos enperspectiva.
Sólo por un momento, oí a alguien llamar.
Escudriñé el día en cuestión: no hay nadie allí.
Ahora me he dado cuenta de que todo ha ido mal.
Tengo que encontrar una terapia. Este tratamiento está
durando demasiado.
En lo más profundo del corazón, donde la compasión
prevalece,tengo que encontrar mi destino antes de que sea
demasiado tarde.
jueves, 22 de junio de 2006
Holanda: La Justa Medida
Finalmente jugamos con un equipo con aspiraciones importantes. A diferencia de las demás potencias cabezas de serie, se nos presentó la oportunidad de medirnos con otra potencia, como es Holanda, quien si bien está lejos de ser la gran naranja mecánica de la década del 70, es un posible candidato a finalista o semifinalista.Ahora realmente podemos diagnosticar para qué estamos, pues lo de Serbia y Montenegro fue un "accidente", algo que no se presentará otras veces.
El partido, tal como les habrá parecido a los lectores, no fue de gran atractivo técnico. Fuimos un poco mejor y nada más, sin que nos sobre demasiado. De todas formas el futuro es alentador, pues no hay ningún "cuco" entre los clasificados, y como siempre, los rivales a vencer creo que están entre Brasil (siempre es duro, aunque no venga bien) y Alemania, pues la localía no es un aditivo menor.
Para comentar del partido de Argentina frente a Holanda, no mucho, Ayala sigue siendo un referente, y tal vez el mejor defensor del torneo. Los demás, parejos, sin sorpresas. Claro que entre la falta de sorpresas debo incluir al pálido funcionamiento de Juan Román Riquelme, a quien veo, a diferencia de otros críticos, como un jugador de quien se esperaba mucho más. Está bastante impreciso, lento, sin explosión; lo raro es que esté impreciso, pues lento y sin explosión fue siempre.
Quiero resaltar el trabajo de Carlos Tévez, quien demuestra que tiene nivel para jugar donde él quiera. Es impresionante la movilidad que tiene, como recibe de espaldas y se da vueltas, como la aguanta ante marcadores que lo superan ampliamente en capacidad física, como las pelea todas y no da ninguna pelota por perdida. De Lionel Messi, debo decir que tal vez esperaba un poco más, pero bueno, tiene 18 años y si bien es un crack indiscutible, le falta maduración para perfeccionar su juego de equipo, pero tiene todas las condiciones que se requieren.
Ahora viene una parada en teoría fácil, o más fácil que otras. Obviamente, en el discurso diplomático nadie dice que es accesible, los jugadores y técnico insisten en que es un rival complicado... Todo bien, hay que respetarlo, pero no me vengan con esas frases hechas, comparados con los jugadores argentinos y con la historia futbolística argentina, simplemente no existen.
Bueno, a calmar las ansias, que falta poco. ¡Vamos Argentina! No es para meterles presión, pero lo único que nos hará importantes en el mundo actual, es salir campeones del mundial de fútbol.
Éxitos
martes, 20 de junio de 2006
El Imperialista del Norte
Mi colega Lenin, definió y describió al imperialismo en un brillante ensayo titulado "El Imperialismo, fase superior del Capitalismo". En dicha obra, establece etapas evolutivas del capitalismo, las cuales a medida que avanzan, producen la mutación definitiva hacia la famosa fase superior. Escuetamente, las etapas descriptas son:"Primero, la concentración de la producción y del capital llega hasta un grado tan elevado de desarrollo, que crea monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica".
"Segundo, la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, en el terreno de este "capital financiero" de la oligarquía financiera".
"Tercero, la exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particularmente grande.
"Cuarto, se forman asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y
"Quinto, ha terminado el reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes".
La atención de esta entrada del blog está dirigida al "hermano país vecino, Brasil". Todos hemos escuchado o leído que capitales brasileros adquirieron tal o cual empresa, que un grupo inversor de Brasil está construyendo un centro comercial, etc.
Para ejemplificar vamos a analizar algunos sucesos: Capitales brasileños adquirieron, entre otras, la emblemática Cervecería Quilmes, la cementera Loma Negra, PeCom Energía, Acindar, Grafa (sí, la de nuestros guardapolvos de la infancia).
Además de estas adquisiciones, tienen proyectos inmobiliarios de gran envergadura, como el complejo Nordelta, hoteles, campos, etc.
En otros planos, el vecino posee, a diferencia de nosotros, un importante arcenal bélico, fabrica y exporta aviones de guerra, tiene un plan espacial propio (hasta envió un astronauta al espacio con la camiseta de la selección debajo de su traje). En síntesis, Brasil está superando la tercera etapa del proceso imperialista, y comienza a asentarse en la cuarta.
No sé a Uds. pero a mí me causa malestar que las empresas más emblemáticas de nuestra burguesía nacional sean controladas por capitales extranjeros, y más aún que estos capitales extranjeros sean brasileros. Siempre fue Brasil un país con estirpe conquistadora, mientras nos vendían la del carnaval, mientras nosotros veraneábamos barato en sus playas y les mostrábamos nuestros dólares como se le muestra un filete a un cachorro, ellos, en menos de una década se hicieron dueños prácticamente de la economía argentina, y por ende de nuestro destino.
Lo asombroso es que el supuesto "Estado Interventor", no haya tomado ninguna medida para evitarlo, que kirchner esté tan imbuído en su interna partidaria, candidatura presidencial, peleas infantiles con los productores ganaderos... Ahora tal vez sea demasiado tarde.
Creo que en lo único en que podremos superarlos será en el mundial de fútbol. Allí, en una tarde iluminada, podremos derrotarlos, lo cual no es poca cosa y nos provocará una enorme felicidad, pero: Tristeza não tem fin, felicidade si.
viernes, 16 de junio de 2006
Las palabras sobran...
Igual un par de cosas hay que decir. Tuve la sensación de que ganábamos en una situación que me llamó la atención. Cuando se escuchó el himno de la fallida Serbia y Montenegro, quise observar la reacción de los jugadores y de la parcialidad contraria. En ese instante me di cuenta de que el partido iba a presentarse más que favorable a nuestros intereses. Los jugadores serbios y montenegrinos parecían estar viendo un perro que pasaba por el costado de la cancha, la indiferencia dejó en evidencia a un grupo desunido, que no pudo superar sus propias contradicciones internas, y eso en un plantel es letal.Párrafo aparte merece el crack que por fin despertó (también la rompió contra Costa de Marfil). Javier Saviola, te banqué desde antes de que inicie el mundial, contra la opinión de la generalidad que decía que había compañeros tuyos que estaban en mejores condiciones que vos. Estaba segurísimo de que esta oportunidad no la ibas a desaprovechar. Fuiste, sos y serás un fenómeno, te faltaba creertela un poco nada más. Vamos a ver si el "no vidente" de Rijkaard recupera la lucidez futbolística y finalmente te otorga el lugar de estrella del fútbol mundial que te mereces.
Es todo, como dije en el título, las palabras sobran.
Éxitos
Poesía musicalizada semanal
Nuestros Nombres (Heroes Del Silencio)Qué extraño aprieta el deseo
hoy qué lejano aparece el acuerdo
a kilómetros, es tan inalcanzable,
esa mirada me encantaba.
Aun abriendo en canal el ensueño
voy con los ojos siempre abiertos,
por aguantar, brindo en silencio.
Y no sabemos ni nuestros nombres,
no ignoramos nuestros excesos,
pero tu sola presencia
me enferma y me vacía.
Con un grito de esperanza
te digo adiós.
Y cada día le pregunta a su noche
que es lo que haría en su mismo disfraz.
asentir sin haber comprendido
que aquellas manos me asedian.
dime: ¿querrías tú pintar una cara con alas?
amanecer, unos guiños confusos.
dar la vuelta
con miedo a mirar atrás
Y no sabemos ni nuestros nombres,
no ignoramos nuestros excesos:
pero tu sola presencia
me enferma y me vacía.
con un grito de esperanza
te digo adiós.
Al saber
cómo vacía
y con un grito de esperanza
te digo adiós.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


